Почему Стус страшнее, чем Бандера?

Имя великого украинского поэта, правозащитника Васыля Стуса можно смело зачислить в когорту национальных Героев Украины. Выступив против советского режима, он стал одним из символов свободы — примером очень сильного человека. Его сила — это слово, против которого не выстояла даже советская закрытая система. Потому и решила его уничтожить — физически. За правозащитную деятельность, за выступления против репрессий украинской интеллигенции Стуса засадили в концлагерь, где он умер. Но самое главное то, что не умирает память о нем — память о несокрушимом украинском духе. Ведь Васыль Стус жил и творил на Донбассе, в одном из наиболее русифицируемых во времена СССР регионов Украины.

С 2005 года Васыль Стус — Герой Украины официально (президент Виктор Ющенко издал указ). Но для всех ли? Все мы помним, как идея присвоить Донецкому национальному университету имя Стуса подверглась безумному сопротивлению руководства вуза и большинства студентов. В результате ДонНУ так и не получил имя известного диссидента. Несмотря на это, газета «День» до сих пор поддерживает эту справедливую инициативу.

Недавно на сессии городского совета Горловки (Донецкой области) депутаты не поддержали установления в городе бюста поэта Васыля Стуса возле школы, где он учительствовал. Из собравшихся на сессии 68-ми депутатов «за» проголосовало лишь 13. Это при том, что ни город, ни бюджет не понесли бы никаких расходов на установление бюста. Все средства обещала предоставить горловская городская партийная организация ВО «Свобода», которая и выдвинула это предложение.

«Если бы был кто-то другой, то, возможно, ситуация сложилась бы иначе, — говорит „Дню“ руководитель аппарата горловской городской организации Партии регионов Наталия Бондар. — Я думаю, что нашим коллегам не очень понравилось, что с таким предложением вышла „Свобода“. Это мое личное мнение. Вообще, наша фракция перед сессией не обсуждала этот вопрос, потому каждый голосовал так, как считал нужным. Наши депутаты даже не выступали, выступали коммунисты и представитель Европейской партии».

Мы обратились к лидеру горловской организации ВО «Свобода» Игорю Славгородскому: «Я дважды говорил с пани Наталией по этому поводу. Она мне в категорической форме сказала: памятника Стусу в Горловке не будет. Я пытался выяснить причины, но ответа так и не получил. Я даже говорил, что если вас угнетает то, что это предложили мы, то предложите сами. Для нас главное — установить бюст Героя Украины. Это проблема не сегодняшнего дня. Памятника Стусу нет даже в Донецке, где он жил, учился пять лет. Представители Партии регионов говорят, что в Горловке есть музей Стуса. Да, он есть, но это музей создан на средства завода резиновых изделий „Эластомер“. Это частная собственность завода, он не принадлежит горловской общественности. Завод отказался сделать из музея Стуса филиал Горловского краеведческого музея. Также говорилось о школе. В Украине есть одна школа, в которой Стус работал учителем — это наша городская школа № 23, которая и до сих пор не носит имени Васыля Стуса. В действительности, проблема — в сознании этих людей. Для них Стус даже страшнее, чем Бандера, потому что Бандера — это где-то там, на Западе, а Стус здесь — рядом. Признание Стуса для них — это личное поражение. Относительно просветительской работы. Все горловские школы проводят экскурсии в музеи Стуса, другие мероприятия. Конечно, не все 100% горловчан знают, кто такой Стус, но депутаты точно знают. Хорошо, не прошло наше предложение, мы пойдем просветительским путем. Я обратился к местной „Просвіті“. Она уже послала обращение к городскому голове и горсовету. Мы просим организовать круглый стол на эту тему при участии депутатов, общественных деятелей, преподавателей и тому подобное. Также мы предлагаем в сентябре провести „Стусівські читання“. Мы обязательно должны почтить память этого человека, потому что многие знают Горловку не только благодаря шахтам, но и благодаря Васылю Стусу».

Действительно, живучесть «советской бациллы» в головах людей и радикализация украинского общества в последние годы привела к тому, что граждане даже на интуитивном уровне, не углубляясь в детали того или иного вопроса, часто отбрасывают умные и необходимые для страны идеи. Поэтому предложение «Свободы», которое по содержанию является абсолютно правильным, не нашло поддержки в зале Горловского городского совета. В этом, кстати, виновата и сама «Свобода», которая часто своими радикальными поступками формирует у людей восприятие ее как «крайней» партии.

«Этот вопрос обсуждался достаточно долго, — говорит депутат городского совета Горловки, председатель Горловской городской организации „Европейская партия Украины“ Юрий Жук. — Проходили слушания в комиссиях, была опубликована информация на сайтах. Явного противостояния не наблюдалось, просто не проголосовали. Как выяснилось впоследствии, если бы предложение шло не от свободовцев, а от других организаций или объединений, возможно, она и получила бы поддержку. А сейчас мы проведем круглый стол при участии представителей общественных организаций, политических партий, где этот вопрос будет вынесен на общее обсуждение. После этого предложение установить бюст уже будет исходить не от „Свободы“, а от общественности. Безусловно, Стус заслуживает того, чтобы в его честь был установлен соответствующий памятный знак, тем более что со стороны совета никаких расходов на это не предусмотрено. Я не вижу в этом никакого криминала. Оппоненты говорят: мол, есть люди, которые этого больше заслуживают. Пусть тогда выносятся предложения, будем рассматривать. Если же такой памятный знак не будет установлен, люди и в дальнейшем не будут знать, кем был Василь Стус. Это одна из форм донесения информации, так как Донецкая область вообще является довольно закрытой, туда очень трудно пробиться украинским ценностям. А все потому, что необразованными и невежественными людьми легче руководить. Я уверен, пройдет время — возможно, полгода, возможно, меньше — мы вернемся к этому вопросу, и все станет на свои места. Но нужно вести просветительскую работу, чего сейчас нет. Проводить встречи, тематические вечера, выставки. О Стусе мало знают, поэтому реакция является предвзятой. Но это не отражает позицию всех жителей Горловки — здесь достаточно людей, которые знают о жизни поэта, читают его… К тому же, этот вопрос не такой уже и неоднозначный: Стус — талантливый человек, который здесь жил и работал».

Чтобы выяснить, какими все-таки мотивами руководствовались местные «регионалы», голосуя «против», мы обратились к депутату Горловского городского совета от ПР Василию Гречину: «У нас уже есть музей Стуса. Депутаты городского совета сошлись на том, что есть и другие знаковые люди, которые сделали для города больше, чем Стус: Павел Солтус (шахтер — Герой Украины), Александр Волков (летчик-космонавт, Герой СССР). У нас много героев, которые добывали уголь, совершали героические подвиги, спасали жизнь других людей, имеют большие заслуги перед родным городом, участвовали в военных конфликтах, — они тоже заслуживают памятных знаков. К сожалению, у нас нет средств для этого. А если у „Свободы“ есть деньги, так что, нам теперь повсюду выставить бюсты? А потом, когда мы захотим поставить бюст кому-нибудь другому, — место занято. Как в Советском Союзе: Ленину везде поставили бюсты, а сейчас и убирать вроде бы нельзя, и все места заняты. Что касается „Свободы“. Не важно, кто выступил с инициативой — не стоит политизировать этот вопрос. Если окажется, что Стус сделал что-то еще для нашего города, то мы с большим удовольствием пересмотрим наше решение и, может быть, примем. К сожалению, я о Стусе впервые узнал, когда в Горловке открыли его музей. Я начал читать его стихи только перед сессией городского совета, когда рассматривался этот вопрос. Читал его все произведения в интернете, но честно вам скажу… Вот если бы за Пушкина — я бы проголосовал. Безусловно, Стус сделал много: описал страдание людей, переживания. Что касается того, что знают мало. К сожалению, наш народ здесь действительно страдает от отсутствия информации: не потому что не хочет знать, а потому что не так преподносят. Если вы приедете в Горловку и проведете здесь какую-то работу по поводу Стуса, чтобы люди больше знали, может быть, тогда мы поймем, что он сделал намного больше, чем нам кажется».

Уровень образования имеет огромное значение в современном мире. Это главный фактор, который позволяет быть конкурентным в нынешних реалиях. Украина до тех пор будет проигрывать эту конкуренцию, пока будет жить советским прошлым — без собственных героев, истории, памяти, то есть без образования. Сохранение идентичности — это второй фактор, который позволяет стране быть конкурентной, потому что без идентичности можно легко потерять независимость. «Донбасс — это край действительно энергичных людей, но они боятся, потому что зомбируются своим руководством, — говорит академик Игорь Юхновский. — Инициаторы советского запугивания были заменены нынешними инициаторами запугивания. Руководство Донецкого региона должно быть заменено новыми — спокойными и умными людьми, патриотами Украины. У Стуса большие заслуги перед Украиной, он очень уважаемый человек, но эта правда не распространена в Донецке. И это не потому, что представители Донецка откажутся ее воспринимать, а потому что ее не так преподносят. Когда-то я баллотировался в президенты и боялся ехать на восток — в Донецк. Но когда я, наконец, туда приехал, то убедился в чрезвычайной доброте и порядочности людей Донбасса. Этим, к сожалению, пользуется руководство. Роль и значимость Стуса для Украины несомненна. Но ныне, прежде чем предпринимать какие-то шаги — присваивать имя школе или устанавливать бюст, необходимо объяснить людям — кем был Стус. А был он порядочным человеком, пользовался большим уважением среди людей, поэтому рано или поздно его имя будет признано и на Донбассе».//День