Новости Донбасса
novosti.dn.ua
БЕСПЛАТНО – В App Store
скачать

Почему важно говорить о Минских соглашениях

Почему важно говорить о Минских соглашениях

28 ноября по инициативе аналитического центра «Донецкий институт информации» и при поддержке фонда «Відродження» в Краматорске была организована публичная дискуссия на тему «Что мы знаем о Минских договоренностях?».

В дискуссии приняли участие эксперты, политики, общественные активисты, представители Совместного центра по контролю и координации вопросов прекращения огня и Министерства иностранных дел Украины.

В начале дискуссии был представлен доклад «Не все спокойно на западном фронте: Аудит Минских соглашений и возможные пути реинтеграции Украины», подготовленным группой украинских аналитических организаций, в которую вошли «Донецкий институт информации», «Институт мировой политики», «Донецкий институт информации», VoxUkraine, фондом «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива.

В этом документе украинские эксперты проводят аудит промежуточных итогов Минских соглашений для Украины и возможных путей их дальнейшей имплементации.

Тема Минских соглашений болезненна для украинского общества. И это понятно, комплекс этих мер по урегулированию военного конфликта был принят под военным давлением Российской Федерации. Так называемый «Минск-1» был заключен во время разгрома группировки украинских войск под Иловайском. Его продолжение - «Минск-2» во время боев в районе Дебальцево. Украинская сторона скорее рассматривала эти соглашения, как возможность остановить масштабные боевые действия и что называется «на бумаге» зафиксировать приемлемые для себя условия прекращения боевых действий.

Этим соглашениям можно давать разные оценки, но одно бесспорно - пока это единственное глобальное видение поэтапного выхода России из активного вооруженного конфликта на Донбассе. Минские соглашения критикуют в Киеве, критикуют в Москве, критикуют и в подконтрольном организации «ДНР» Донецке. Если исходить из этого, то нет стороны конфликта, которая была бы ими полностью удовлетворена и форсировала их выполнение. «Навязанный» всем компромисс, который пока никто не готов принять.

Говорить о Минске с позиции исследователя, анализировать пункту соглашений, их возможные риски и выгоды для Украины не принято. Легче сразу обозначить свою позицию в бинарной системе оценок «победа - поражение», «сохранять-разрывать» и начинать настаивать на скорейшем их выполнении, либо разрыве. В обоих случаях высоки риски перейти в плоскость политического популизма, на который сейчас, как в любое тяжелое время, есть спрос.

Тем важнее сейчас на экспертном и общественном уровне начинать такое обсуждение, которое в последствии может приблизить гражданский консенсус.

Ведь без такого консенсуса соглашение нельзя выполнить или разорвать не рискнув внутренней безопасностью Украины и сохранением территориальной целостности государства.

Учитывая полярные оценки Минска и специфику региона, где ведутся боевые действия были ожидания агрессии или неприятия самой идеи обсуждения попытки дипломатического решения конфликта, но в реальности дискуссия не выходила за рамки правил, была содержательной, люди хотели высказаться. Вопросы, которые поднимали гости дисскусии, порой были куда более здравыми, чем у ряда политиков и чиновников.

Почему украинская власть не стремится стать драйвером продвижения соглашений? Почему такой довольно скромный статус группы переговорщиков со всех сторон? Кто реально будет выполнять Минск? Возложена ли смена власти, так называемый «реванш», на лозунгах мира или отказа от соглашений? И чем может отличаться Минск 2016 от Минска - 2017, когда в ряде стран Европы пройдут выборы, а в украинский парламент могут прийти другие люди, с другим видением выполнения этих соглашений, куда лояльнее к ним, чем нынешний состав депутатов.

Все это надо обговаривать и ко всему быть готовым. Первый шаг мы уже сделали и люди оказались к нему готовы.

НОВОСТИ ДОНЕЦК / ЛУГАНСК ВСЕ
23:30
Донбасс: в Россию или назад в Украину ►
23:04
В «ДНР» ориентируются на Россию в изоляции интернета
21:08
Главные события неподконтрольного Донбасса за день
20:50
В Донецке «МГБ ДНР» показало школьникам, как человек отбивается от собаки
14:45
Как проголосовать на выборах в Раду не по месту регистрации? Инструкция ЦИК
14:35
«ДНР» вводит свое обязательное страхование транспорта
14:03
«ЛНР» передала Украине еще 60 осужденных
11:11
В «ДНР» назначили нового «мэра» Макеевки
23:14
«ДНР» не выпустила школьников на ВНО и вынесла первый «приговор» по делу «Гиви». Главное за день
18:27
С 1 июня КПВВ Донбасса переходят на новый режим работы
10:30
Кравчук: Украине придется считаться с боевиками «Л-ДНР»
10:10
«ДНР» приговорила обвиняемого в соучастии убийства «Гиви» к 12 годам тюрьмы
23:02
8 военных оказались в плену, смерть на КПВВ и новые переговоры по Донбассу. Главное за день
16:12
«ДНР» в Донецке захватывает здание еще одной церкви
23:16
Главные события неподконтрольного Донбасса за день
12:53
Боевики обстреляли Верхнеторецкое: сгорел жилой дом, еще один поврежден
11:55
Зеленский напомнил о «шаурме возле метро», поздравляя с Днем Киева
11:26
Волонтер назвала имена 8 военных, попавших в плен боевиков
09:30
РФ не отпустит украинских моряков по требованию морского трибунала ООН
00:06
Зеленский поучаствовал в «Лиге смеха» в статусе президента
23:30
Донбасс: в Россию или назад в Украину ►
18:04
Почти 35 тысяч жителей Донетчины остаются без воды
17:20
Украина освободила осужденного, удерживаемого в тюрьме «ЛНР» дольше положенного срока
16:23
Зеленский о решении Трибунала ООН: РФ может показать готовность завершить конфликт
15:00
Трибунал ООН обязал Россию освободить 24-х украинских моряков
14:41
Представитель Зеленского в Кабмине: Невозможно прекратить торговлю с РФ
14:19
Мариуполь присоединился ко всеукраинской акции в поддержку пленных моряков
13:03
НАТО впервые за несколько десятилетий меняет военную стратегию
12:17
В Верховный суд поступило 3 иска о незаконности роспуска Рады
10:56
С начала года в Украину не пустили почти 3 тысячи россиян