Новости Донбасса
novosti.dn.ua
БЕСПЛАТНО – В App Store
скачать

Почему важно говорить о Минских соглашениях

Почему важно говорить о Минских соглашениях

28 ноября по инициативе аналитического центра «Донецкий институт информации» и при поддержке фонда «Відродження» в Краматорске была организована публичная дискуссия на тему «Что мы знаем о Минских договоренностях?».

В дискуссии приняли участие эксперты, политики, общественные активисты, представители Совместного центра по контролю и координации вопросов прекращения огня и Министерства иностранных дел Украины.

В начале дискуссии был представлен доклад «Не все спокойно на западном фронте: Аудит Минских соглашений и возможные пути реинтеграции Украины», подготовленным группой украинских аналитических организаций, в которую вошли «Донецкий институт информации», «Институт мировой политики», «Донецкий институт информации», VoxUkraine, фондом «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива.

В этом документе украинские эксперты проводят аудит промежуточных итогов Минских соглашений для Украины и возможных путей их дальнейшей имплементации.

Тема Минских соглашений болезненна для украинского общества. И это понятно, комплекс этих мер по урегулированию военного конфликта был принят под военным давлением Российской Федерации. Так называемый «Минск-1» был заключен во время разгрома группировки украинских войск под Иловайском. Его продолжение - «Минск-2» во время боев в районе Дебальцево. Украинская сторона скорее рассматривала эти соглашения, как возможность остановить масштабные боевые действия и что называется «на бумаге» зафиксировать приемлемые для себя условия прекращения боевых действий.

Этим соглашениям можно давать разные оценки, но одно бесспорно - пока это единственное глобальное видение поэтапного выхода России из активного вооруженного конфликта на Донбассе. Минские соглашения критикуют в Киеве, критикуют в Москве, критикуют и в подконтрольном организации «ДНР» Донецке. Если исходить из этого, то нет стороны конфликта, которая была бы ими полностью удовлетворена и форсировала их выполнение. «Навязанный» всем компромисс, который пока никто не готов принять.

Говорить о Минске с позиции исследователя, анализировать пункту соглашений, их возможные риски и выгоды для Украины не принято. Легче сразу обозначить свою позицию в бинарной системе оценок «победа - поражение», «сохранять-разрывать» и начинать настаивать на скорейшем их выполнении, либо разрыве. В обоих случаях высоки риски перейти в плоскость политического популизма, на который сейчас, как в любое тяжелое время, есть спрос.

Тем важнее сейчас на экспертном и общественном уровне начинать такое обсуждение, которое в последствии может приблизить гражданский консенсус.

Ведь без такого консенсуса соглашение нельзя выполнить или разорвать не рискнув внутренней безопасностью Украины и сохранением территориальной целостности государства.

Учитывая полярные оценки Минска и специфику региона, где ведутся боевые действия были ожидания агрессии или неприятия самой идеи обсуждения попытки дипломатического решения конфликта, но в реальности дискуссия не выходила за рамки правил, была содержательной, люди хотели высказаться. Вопросы, которые поднимали гости дисскусии, порой были куда более здравыми, чем у ряда политиков и чиновников.

Почему украинская власть не стремится стать драйвером продвижения соглашений? Почему такой довольно скромный статус группы переговорщиков со всех сторон? Кто реально будет выполнять Минск? Возложена ли смена власти, так называемый «реванш», на лозунгах мира или отказа от соглашений? И чем может отличаться Минск 2016 от Минска - 2017, когда в ряде стран Европы пройдут выборы, а в украинский парламент могут прийти другие люди, с другим видением выполнения этих соглашений, куда лояльнее к ним, чем нынешний состав депутатов.

Все это надо обговаривать и ко всему быть готовым. Первый шаг мы уже сделали и люди оказались к нему готовы.

0

НОВОСТИ ДОНЕЦК / ЛУГАНСК ВСЕ
09:44
Красный крест отправил очередную помощь на неподконтрольную территорию Донбасса
09:12
В ОБСЕ рассказали о погибшем в результате взрыва в Луганской области
22:59
Главное за день в подконтрольных «ДНР/ЛНР» районах
20:32
В Макеевке растут случаи заболевания сальмонелезом
17:24
Из парка «Донбасс Арены» убрали инсталляцию «FCSD»
16:17
В «ДНР» рассказали о найденых нарушениях противопожарной безопасности на угольных предприятиях
14:15
«ДНР» заявила, что на севере Горловки повреждены три дома
12:38
В «ДНР» рассказали об устранении очередной проблемы в работе «Феникса»
11:41
В «ДНР» не могут найти рынки сбыта для комбината в Докучаевске
10:05
ОБСЕ: Расстояние между позициями ВСУ и «ДНР» сократилось до 180 метров под Докучаевском
09:24
В Донецке рассказали о последствиях пожара на шахте «Куйбышевская»
08:58
В ОБСЕ рассказали о раненом и повреждениях в Докучаевске
23:44
В Макеевке взорвали бомбу у здания «полиции»
22:45
В Донецке горит здание шахты «Куйбышевская»
22:35
В Донецке школьники выложили портрет Захарченко на стадионе
09:47
Матиос: Как минимум 554 военных совершили самоубийство за время АТО
09:44
Красный крест отправил очередную помощь на неподконтрольную территорию Донбасса
09:12
В ОБСЕ рассказали о погибшем в результате взрыва в Луганской области
08:24
11 украинских военных пострадали на Донбассе за минувшие сутки
22:59
Главное за день в подконтрольных «ДНР/ЛНР» районах
22:01
ПАСЕ просит РФ воздержаться от поставок оружия боевикам на Донбассе
21:16
ПАСЕ призывает Украину и РФ договориться о компенсации переселенцам
20:32
В Макеевке растут случаи заболевания сальмонелезом
19:53
Интернет-оператор заявил о рейдерском захвате своего бизнеса в Авдеевке
19:11
Штаб: Четверо военных пострадали при обстрелах на Донбассе
18:39
Новым замом мэра Мариуполя стал экс-начальник по поставкам на комбинате Ахметова
18:11
ПАСЕ поддержала противодействие пропаганде РФ на уровне ЕС
17:29
На Луганщине 40 тысяч абонентов третьи сутки без воды
17:24
Из парка «Донбасс Арены» убрали инсталляцию «FCSD»
17:04
УПЦ КП: «ДНР» требует перерегистрировать 36 наших приходов