Новости Донбасса
novosti.dn.ua
БЕСПЛАТНО – В App Store
скачать

Пост-выборные страсти (блог)

Пост-выборные страсти (блог)

Больше недели назад завершилась избирательная кампания по выборам депутатов в Верховную Раду Украины. Казалось бы, давно пора успокоиться и подвести итоги. Ан нет! Оппозиция никак не угомонится, не желая идти ни на какие компромиссы в решении ряда вопросов на нескольких округах. В принципе, их логику в этом вопросе можно понять: чем хуже — тем лучше. Но лично мне, в данной ситуации непонятна позиция некоторых моих однопартийцев, и представителей государственных органов власти, которые склоняются к согласительной политике в данном вопросе.
Так, например, Центризбирком уже оказывается не в состоянии посчитать результаты и просит (а некоторые из членов ЦИК категорически требуют) созвать внеочередное заседание парламента, чтобы рассмотреть вопрос о внесении изменений в законодательство. В свою очередь, Верховная рада, в том числе и представители Партии регионов, своим решением уже рекомендует ЦИК провести перевыборы на пяти одномандатных округах.
На мой взгляд, необходимо проявить твердость и не идти на поводу у политиканов от оппозиции, которые думают не о благополучии страны, а лишь о собственном пиаре. Их мало волнует вопрос, где брать средства на новые выборы и на чьи плечи лягут новые расходы на их прихоть. Да и все их, заявления о фальсификациях — сотрясание воздуха, не подтвержденное документально.
Накануне выборов господин Турчинов заявлял, что не признает выборов, если они будут отличаться от данных экзит-полов. Но, если посмотреть на результаты экзит-полов, проведенных абсолютно различными компаниями и представителями СМИ, которые сложно заподозрить в лояльности к власти, то мы увидим, что по их данным за Партию регионов проголосовали от 30 до 34%, а за «Батькивщину» — 21 — 24%. В результате же подсчета голосов, на сегодняшний день у ПР — 30%, то есть самый пессимистичный процент по прогнозам социологов, зато у «Батькивщины» — 25%, что превышает самые оптимистичные рейтинги. Так о фальсификациях с чьей стороны уместно говорить? В то же время, господин Турчинов выдвигает новые условия и требует переголосования, так как его не устраивает уже и этот процент за оппозицию. Что-то не замечаю я здесь логики. Или их логика в девизе: «А баба Яга — против?!»
Достаточно субъективное отношение к избирательному процессу в Украине было и со стороны большинства международных наблюдателей, представляющих в основном Западные организации. Еще задолго до дня голосования они уже вынесли свой вердикт, что, якобы, избирательный процесс в нашей стране идет недемократично, партия власти использует админресурс, существуют неравные права у кандидатов в освещении своей деятельности и т. д. Более того, они тут же стали поучать нас, как правильно вести предвыборную кампанию.
А что же они не поучали США в 2000 году? Кишка тонка?
В то же время, следует отметить, что как раз в Донецке и Донецкой области выборы прошли как никогда спокойно, что очень огорчило представителей оппозиции. По результатам голосования Партия регионов набрала уверенное большинство, тогда как «Батькивщина», УДАР и «Свобода» набрали вместе около 10% в Донецке. И вот как раз здесь логика присутствует, ведь если ты не работаешь на благо людей, не ожидай признательности.
На последней передаче «Вопрос власти» представитель одной из оппозиционных партий, пытаясь мне и зрителям доказать якобы факты фальсификаций, заявил, что явка в разных округах Донецка слишком разнится. По его мнению, это свидетельствует о том, что там, где зафиксирован большой процент явки, были задействованы нечестные технологии.
Действительно, сравнивая явку на округах № 43 и 41 мы видим разницу. Однако, не мешало было бы оппозиции, прежде чем делать подобные заявления, хотя бы немного вникнуть в экономическую и социальную ситуацию в Донецке. Дело в том, что как раз на территории Куйбышевского и Ленинского районов расположен ряд предприятий, на продукцию которых сейчас снизился спрос, а значит и реализация упала, соответственно и заработная плата снизилась. Это отразилось и на явке избирателей — 46,96% и 46,7% голосов. Именно поэтому явка в Ленинском районе значительно ниже, чем в соседнем Буденновском (74,32%). А кроме того изучайте антирейтинги кандидатов и организацию встреч с избирателями. Я уже не говорю о субъективных моментах в сравнении кандидатов: молод или стар, оратор или прикладник, был в парламенте или новый человек…

НОВОСТИ ДОНЕЦК / ЛУГАНСКВСЕ