В милиции рассказали об избиении парня в горотделе в Дружковке

В СМИ большой резонанс имела информация о том, что 32-х летнего Радиона Тимченко, отца двоих детей, якобы жестоко избили в Дружковском горотделе милиции, после чего он оказался в отделении травматологии.

За комментариями по данному инциденту «Новости Донбасса» обратились к начальнику Дружковского городского отдела ГУМВД Украины в Донецкой области, полковнику милиции Сергею Новикову.

 — Что произошло в городском отделе милиции 28 марта?

— Ничего не произошло, задержали вора, который сейчас пытается уйти от ответственности.

— А как этот «вор» попал в травматологию?

— Это его проблемы, я не готов сказать. Он попал в больницу через два дня. Ранее судим, более 30 краж совершил.

-То есть информация, изложенная в газете «Наша Дружковка» …

— Однозначно недостоверная. Пришел он (Радион Тимченко — прим. авт.) сюда сам, его вызвали, с ним побеседовали, и благодаря тому, что он рассказал, были установлены соучастники преступления, с его же слов, также изъяты вещественные доказательства, о которых милиция не знала до того, как он рассказал. Учитывая то, что он сам пришел, сам рассказал чистосердечно, ему была избрана мера пресечения — подписка о невыезде. На следующий день собирались делать с ним воспроизведение.

— Сколько времени провел Родион Тимченко в отделении милиции?

— Он был здесь дважды в течение того дня. По времени, которое он находился, не нарушалось его прав и свобод. Он находился здесь не в положении задержанного, а учитывая его чистосердечное (признание — прим. авт.), его отпустили, он выходил, потом пришел, ожидал в коридоре, пока его допросит следователь, когда тот был занят. После допроса он самостоятельно вышел. Более того, на видео зафиксировано, как он заходил и выходил. Эти данные мы можем предоставить в случае необходимости. А публикация эта родилась благодаря адвокату, который избрал тактику не законной защиты, а путем оговора и написания статей.

— Будет ли проведено служебное расследование?

— Да, нами уже проведено расследование, также проводится расследование службой внутренней безопасности, прокуратурой.

— Если проверяющие найдут подтверждение этой информации…

— Они не найдут подтверждения.

— Предположим, гипотетически.

— Я не буду предполагать. В наше время только последний дурак может нарушать законы. Потому что министерство наше постоянно твердит о том, чтобы не нарушались законы, отношение прокуратуры и внутренней безопасности, которые бдят, чтобы милиция не нарушала закон. У нас столько контролирующих органов, что для того, чтобы нарушить закон, тем более, в таких ракурсах, как это расписано здесь, надо быть больным человеком.

— В газете также есть упоминание о том, что в прошлом году была подобная история, и те, кто выбивал показания, признаны судом виновными и были уволены из органов внутренних дел.

— С одной стороны, из-за статьи их уволили. Но в итоге потерпевшая сторона отказалась от своих показаний. Тоже это было сделано для того, чтобы избежать наказания. И благодаря той статье более 6 преступлений остались нераскрытыми. Кстати, это не на территории Дружковки
произошло.

— Вы можете гарантировать безопасность Радиона Тимченко и его семьи?

— Я не собираюсь гарантировать его безопасность, он мне не нужен. Милиция его преследовать не собирается, по закону это будет решать суд. А все эти заявления и высказывания в газетах — на его совести, на совести корреспондентов и редакторов.

-То есть, побои Тимченко получил не в отделении милиции?

— Однозначно. Фактически человек, у которого на сегодняшний день, у этого бандита, как минимум два эпизода краж. У его подельников, которые сейчас в бегах — больше.

— А как же презумпция невиновности? Если факты не доказаны судом, то человек не может быть назван преступником.

— Вещдоки изъяты, вы понимаете?

— Но суд еще не определил его вину. У нас суд это определяет, а не милиция.

— Причем тут суд? Суд определит. Вы говорите о доказанности, для того, чтобы направить в суд, я должен доказать вину человека, вынести ему обвинение.

— Но пока он может быть назван подозреваемым, но не бандит и не вор.

— Для меня он уже вор, потому что изъяты вещественные доказательства преступления, которое он совершил. С его же слов.

— Это результат обыска, который проходил без понятых и ордера?

— Никаких обысков не проводилось.

— А где были изъяты вещественные доказательства?

— Вы слишком много хотите знать.