Депутат от "Батькивщины" дал показания в МВД о фальсификации "поправок Кличко"

Депутат от "Батькивщины" Игорь Бриченко по собственной инициативе дал показания в МВД о фальсификации поправок в Налоговый кодекс, а от ГПУ требует уголовного дела против Рыбака.

Об этом сообщает пресс-служба ВО "Батькивщина".

Бриченко не отрицает, что действительно является автором 31 поправки к законопроекту, но отмечает: "этих двух поправок, которые якобы касаются Виталия Кличко, я не вносил и на заседании комитета они не рассматривались".

По словам депутата, заметив факт подлога, он немедленно подал письменное заявление на имя Владимира Рыбака.

Председатель парламента "на него совсем не отреагировал". Более того, спикер не просто проигнорировал обращение, а "наоборот, немедленно поставил сфальсифицированный проект закона на голосование за основу и в целом, подписал его и еще не высохли чернила как направил Януковичу", отмечает Бриченко.

Он говорит, что объяснил следователю, что произошла подмена документов за его подписью.

"Поэтому пусть они ищут людей, которые фальсифицируют документы оппозиционных депутатов и комитетов", - подчеркнул Бриченко.

Он считает нецелесообразной экспертизу его подписи, поскольку на последней странице документа из перечня поправок подпись действительно его , а вот "листы внутри заменены, и в них добавлены две сфальсифицированные поправки, которые не вносились, не рассматривались на комитете, что зафиксировано стенограммой заседания".

"Председатель Верховной Рады Украины должен был не допустить рассмотрение и принятие законопроекта № 2054 с учетом поправок № № 36 и 76 , поскольку имели место факты фальсификации текста упомянутого законопроекта , предоставленного народным депутатам для рассмотрения во втором чтении" , - написал Бриченко Пшонке.
 
По его мнению, "действия Рыбака В.В. имеют признаки уголовно - наказуемого деяния, предусмотренного статьей 351 Уголовного кодекса Украины (препятствование деятельности народного депутата Украины ) , поскольку имело место неисполнение должностным лицом законных требований народного депутата Украины " , а именно - не принято во внимание наличие официального письма об отзыве сфальсифицированных поправок.