В Донецке обсудили проблемы украинской журналистики

На прошедшей неделе, 3 декабря, в Донецке состоялась дискуссия относительно журналистских стандартов, джинсы, редакционной политики и развития украинского медийного пространства. Об этом сообщает Донецкий пресс-клуб.

Медиа-экспертами круглого стола выступили исполнительный директор Института массовой информации Виктория Сюмар и председатель Правления МОО «Интерньюс-Украина» Константин Квурт. Ими были представлены результаты мониторинга соблюдения журналистских стандартов в печатных и телевизионных СМИ четырех регионов Украины, среди которых — и Донецкая область.

Кроме того, в качестве медиа-экспертов выступили и представители Донецка — преподаватель кафедры «Журналистика» ДонНУ Елена Самойленко и собственный корреспондент газеты Верховной Рады «Голос Украины» Лина Кущ. Ими были представлены результаты мониторинга региональных СМИ («Салон Дона и Баса», «Вечерний Донецк», «Донбасс», «Панорама», «Донецкие новости» и «Донецкий кряж»).

Председатель правления МОО «Интерньюс-Украина» Константин Квурт, обращаясь к участникам круглого стола, рассказал о своем видении состояния украинской журналистики при новой власти. «Cегодняшний режим берет курс на построение однопартийной системы, что требует создания определенной информационной вертикали, как в Российской Федерации. Исследования показывают: 80% украицев считают, что телевидение и, прежде всего, центральные каналы, является источником информации № 1. Они формируют представление того, что происходит в стране», — отметил Квурт.

Исполнительный директор Института массовой информации Виктория Сюмар, касаясь ситуации в украинском медиа пространстве, рассказала о шансах выживания украинской журналистики в будущем. «Медиа, желающие „выжить“ должны придерживаться профессиональных стандартов. Что касается Украины, то она выглядит „самоубийцей“ в этом смысле. Тех, кто „перерос“ морально и не хотел иметь дело с „джинсой“, освободили, или они ушли сами. В редакции приходят молодые люди, которые не являются журналистами. Ими управлять значительно легче», — считает Сюмар.

О текущей ситуации с донецкими СМИ рассказала преподаватель кафедры «Журналистика» ДонНУ, эксперт по медиа-мониторинга Елена Самойленко. «Естественно, предвыборный период отразился на контенте донецких изданий, при этом, после выборов качество материалов улучшилось. Но есть определенные моменты, которы нас смущают: публикации материалов, не маркированных или маркированных неверно. Кроме того, в изданиях встречается такая маркировка: „Открытое письмо“, „PR“, „Новости компаний“ и т. д. Бывает, что материал, которы не помечен словом „Реклама“ иллюстрируется логотипом предприятия, где указан телефон, адрес, схема проезда. Что свидетельствует о том, что это и есть реклама. Возникает вопрос: чья эта позиция — заказчика или редакции?», — отметила Самойленко.

Собственный корреспондент газеты Верховной Рады «Голос Украины» Лина Кущ, продолжая обсуждение, отметила, что в Украине в целом и в Донецкой области в частности исчезает социальная журналистика, ориентированная на простых потребителей с их жизненными проблемами.

К диалогу присоединился также председатель ВОО ДОО «КИУ» в Донецкой области Сергей Ткаченко. «Сегодня вектор ожидания длительности существования местных и районных газет однозначно направлен вниз. Это только вопрос времени. Интернет-издания очень оптимистично настроены, вектор их ожидания направлен вверх. Журналисты интернет-изданий уверенно смотрят в будущее и завоевывают новые территории, в то время как печатные СМИ паразитируют на Своих аудитория. К пониманию того, что журналисты — зеркало общества, мы пришли, осталось прийти к тому, что журналисты — часть системы этого общества», — считает Ткаченко.

Завершая обсуждение, Виктория Сюмар подытожила: «Когда вы говорите о потребности публики, помните, что вы должны ориентироваться не на тех статистов, которые просто заходят посмотреть новости о футболе. Вас читают лидеры мнений, вас читают в других странах и этих пользователей интересует другая информация».