Принятие закона о красном флаге — свидетельство интеллектуального истощения украинской псевдоэлиты, — эксперт

Инициатива властей по поводу перенесения на украинскую почву российского закона «О Знамени Победы» является очередным свидетельством интеллектуального истощения и стратегического угасания украинской псевдоэлиты. Об этом пишет в своем блоге на сайте радио «Эхо Москвы» донецкий политолог Сергей Клюжев.

«Наблюдая за тем, как гордо развеваются красные флаги над государственными учреждениями, приходится в очередной раз констатировать, что Украина-это страна всепобеждающего, тотального маразма. С терминологической точки зрения маразм необходимо рассматривать, как процесс истощения и угасания.

За первую половину 2011 г. администрации Януковича удалось выдавить из себя целых две „стоящих“ идеи», — пишет Клюжев.

По его мнению, первую идея, которая претендует на цельную концепцию, не так давно огласил премьер-министр Украины.

«Николай Азаров без обиняков заявил, что каждый украинец для того, чтобы прокормить свою семью должен взять в руки лопату…и осваивать десять соток земли. В развитие идеи главы правительства чрезвычайно исполнительные местные органы власти выразили готовность обеспечить наделами всех сознательных граждан. Многие соотечественники данную инициативу премьер-министра Украины восприняли в качестве специфической шутки известного в стране оратора. Азаров же четко выразил приемлемую для украинской власти модель развития общества. Модель, в которой каждый имеет неоспоримое право на лопату и стандартизированные правительством объемы подножного корма, но не может поднять голову выше минимальных потребностей своего желудка. Конкурентноспособность и образованность граждан? Наука и технологии? Социальный диалог? Контроль за властью? Не смешите нас, лопата, десять соток земли и надежда на выживание. Данная концепция уже неоднократно воплощалась в разных исторических и пространственных обстоятельствах, что, наверняка, укрепляет уверенность украинских реформаторов в правильности направления действий. Вторая идея — о возведении красного знамени в ранг государственных символов — возникла как текущий элемент сформировавшейся модели развития общества», — отмечает Клюжев

По его мнению, «украинской псевдоэлите традиционно присуще опасение на тот счет, что лопата из орудия труда, при стечении обстоятельств, может превратиться в оружие социального процесса. Для того, чтобы таких обстоятельств не возникло, власть не только периодически обещает гражданам подножный корм, но и системно формирует у них ложное социальное сознание. Разорванное культурными и политическими противоречиями украинское общество восприимчиво к таким усилиям. Ложное сознание, которые основываются на примитивной поляризации общества, паразитировании в сфере культурных, региональных и политических противоречий. Других технологий так и не изобрели, а общество, тем не менее, подвержено динамике. Оно, подобно власти, становится все более прагматичным, местами даже циничным».

«В большей мере данный тренд характеризует молодое поколение, которое готово отбросить любые сантименты для обеспечения свого материального благосостояния, ощущения личной безопасности и защиты собственной индивидуальности. И как только это поколение полноценно станет на ноги, произойдет дефолт украинской псевдоэлиты, от которого никто не спрячется даже за знаменем внутренних противоречий. Новой же элите, пришедшей к власти после этого дефолта, еще долго придется иметь дело с жестким прагматизмом граждан, которые были воспитаны на лжи и фальши псевдоэлиты», — резюмирует Клюжев.