Мельниченко не доказал «крайнюю необходимость», — адвокаты

Бывший майор Николай Мельниченко в суде не привел никаких аргументов в пользу «крайней необходимости» своих действий.

Об этом сообщили адвокаты экс-президента Леонида Кучмы Сергей Ульянов и Виктор Петруненко, сообщает пресс-служба Кучмы.

Как известно, в среду Печерский районный суд Киева начал рассмотрение их жалобы на постановление Генпрокурора от 1 марта 2005 года о закрытии уголовного дела против Мельниченко.

По мнению адвокатов, уголовное дело против Мельниченко было закрыто незаконно, ведь, «даже, не было проведено ни допроса самого Мельниченко, а именно допрос является источником доказательств по делу».

«Также не были истребованы записи, которые он осуществлял в кабинете президента, не проведено ни одной очной ставки, которые являются обязательными в случае наличия противоречий в показаниях свидетелей», — отмечается в сообщении.

Адвокаты считают, что Мельниченко «осуществлял запись в кабинете президента заранее спланировано, тайно, долго и с применением специальной техники, а потому признать их действиями в состоянии крайней необходимости невозможно».

«Мы еще раз увидели, что у Мельниченко нет никаких аргументов в пользу крайней необходимости своих действий», — отмечает Петруненко.

«Я уверен, что только отмена постановления о прекращении уголовного дела откроет перед прокуратурой возможность для выяснения всех обстоятельств при которых возник «кассетный скандал», — добавил он.

Как известно, в четверг в 9.00 утра суд объявит свое решение по этому делу.