У нынешней власти нет стратегии, — эксперт

У нынешней украинской власти отсутствует стратегия в проведении реформ, что может свидетельствовать о ее бесперспективности. Об этом в интервью ZN,UA заявил известный экономист, экс-глава Совета Национального банка Анатолий Гальчинский.

«Отдельные решения перспективы — это еще не стратегия. Стратегия — это прежде всего структурная сбалансированность перспективных решений. Мы еще слишком далеки от этого. Скажу больше: неспособность власти сформировать конструктивную стратегию преобразований обусловливает ее бесперспективность», — сказал он.

«Приветствую стремление власти реализовать ряд давно назревших социальных реформ, однако их стержнем должно стать, в первую очередь, укрепление креативного потенциала работающего населения, среднего класса — основы основ политической стабильности и демократии. Без этого и пенсионная реформа, и другие шаги по защите социально уязвимых слоев населения не дадут задекларированных результатов», — отметил экономист.

По его словам, это же можно сказать и о стратегии аграрных преобразований. «Почему власти не концентрируют внимания на главном — на возрождении в Украине высокоэффективного фермерства, признанного во всем мире украинского земледельческого таланта? Почему проблема создания рынка земли не связывается не только с созданием эффективных механизмов страхования рисков и кредитования АПК, но и с максимальным усилением внимания государства к проблемам социального и духовного развития села, укрепления его кадрового потенциала?», — задается вопросом ученый.

«Стратегия — это не только экономика. Стратегия — это экономические и социальные преобразования в их органичном единстве. Власти не понимают этого. Последствия очевидны: налоговая реформа и потеря доверия миллионов предпринимателей. Подобное порождает и пенсионная реформа. Это же ожидает нас и в вопросах земельной реформы. Тезис о всеобщей непопулярности реформ, которым прикрываются власти, тут неуместен. Непопулярными являются системно разбалансированные, внутренне противоречивые реформы. Суть дела в этом», — резюмировал Гальчинский.