Донецким чиновникам нравятся «позитивные» и «прогрессивные» изменения пенсионного законодательства

Первый заместитель председателя Донецкой облгосадминистрации Сергей Дергунов провел заседание комитета экономических реформ при облгосадминистрации. Об этом сообщает пресс-служба Донецкой ОГА.

В заседании принимали участие заместители председателя облгосадминистрации, начальники структурных подразделений облгосадминистрации и другие члены комитета реформ.

Основным вопросом для обсуждения был вынесен доклад заместителя начальника управления Пенсионного Фонда Украины в Донецкой области Наталии Рад: «Об основных изменениях пенсионного законодательства согласно Закону Украины «О мерах по законодательному обеспечению реформирования пенсионной системы».

Комментируя доклад, Сергей Дергунов обратился к присутствующим: «Пенсия индивидуальна для каждого человека, судьба каждого человека, его трудовая деятельность индивидуальна, поэтому каких-либо „рецептов“ здесь просто не может быть. Каждый из вас, и в отношении себя и в отношении коллег и в отношении всех людей, которые к вам обратятся по поводу назначения пенсии, либо получения консультации, вы должны понимать, что здесь необходима консультация специалиста, чтобы учесть все нюансы трудовой деятельности человека. Это очень важный момент, который, к сожалению, никем не понимается. Почему-то все считают, что пенсионное законодательство должно быть очень простым. К сожалению, жизнь достаточно сложная, трудовая деятельность тоже. Тот путь, который мы проходили в эволюции наших хозяйственных обществ, все трансформации, ОАО, ООО, этот процесс продолжается, мы подошли к ПАО. Очень важно, чтобы каждый человек понимал, что даже в самом молодом трудоспособном возрасте должен заботиться о своем пенсионном обеспечении. Человек должен иметь все необходимые документы, их сохранять, консультироваться с Пенсионным Фондом, каким образом ему лучше эти документы использовать. Чем большему количеству людей мы этот тезис донесем, тем большее количество людей будет удовлетворено своим пенсионным обеспечением. Все не могут быть довольными. Вспомним волну протестов, по поводу изменений в пенсионное законодательство. Все понимали, что действующее пенсионное законодательство несовершенно, несправедливо, плохое. Но как только начали его совершенствовать все начали возражать. Как только затронули персональные интересы определенных людей, тут же нашлись варианты трактовки того или иного закона. К сожалению, это реальность, и в любом случае мы с вами должны строго следовать букве закона. Безусловно, в установленном законом порядке это законодательство будет совершенствоваться. В целом, изменения в пенсионном законодательстве позитивны и прогрессивны. Необходимо думать о том, чтобы в итоге мы могли прийти к системе пенсионного обеспечения, которая включала бы в себя и негосударственное пенсионное обеспечение».