Ни имя судьи Родиона Киреева, ни Печерский райсуд Киева на заседании Венецианской комиссии не звучали.
Об этом заявил представитель Украины в Венецианской комиссии, «регионал» Сергей Кивалов, комментируя выводы Венецианской комиссии о том, что дело экс-премьера Юлии Тимошенко не должен был рассматривать временный судья.
«Заключение комиссии было либо умышленно искажено оппозицией, либо неправильно интерпретировано», — заявил Кивалов, сообщает его пресс-служба.
Представитель Украины в Венецианской комиссии отметил, что комиссия рассматривала конкретный законопроект и давала оценку в пределах его норм.
По словам Кивалова, на заседании рассматривалось четыре украинских вопроса: по проектам законов о выборах народных депутатов, об адвокатуре, мирных собраниях, а также проект закона о внесении изменений в закон «О судоустройстве и статусе судей».
Нардеп подчеркнул, что правовая оценка судебных решений не относится к компетенции Венецианской комиссии, а рекомендации, внесенные европейскими экспертами, не новы и не касаются конкретного судебного процесса.
«Комиссия в который раз рекомендовала внести ряд изменений в Конституцию и действующее законодательство с целью усиления принципа независимости судей», — пояснил он.
Ранее сообщалось, что Венецианская комиссия, оценивая судебную реформу, осуществленную в Украине в июле 2010 года, отметила, что «временные судьи — те, кто должен проработать 5 лет до получения статуса постоянных — не являются полностью независимыми, поскольку находятся под наблюдением перед получением назначения».
«Судья, который судил бывшего премьер-министра, был на самом деле все еще временным судьей», — писали СМИ со ссылкой на выводы, принятые Комиссией в субботу.