Экс-мэр Торецка о работе при «ДНР»: У них – свои дела, у меня – свои

Бывший городской голова Торецка (до переименования - Дзержинск) Владимир Слепцов рассказал в интервью «Громадському» , что не сотрудничал с членами группировки «ДНР» в 2014 году. Напомним, мужчину обвиняют в посягательстве на территориальную целостность страны, из СИЗО его отпустили накануне обмена в конце декабря 2017 года, но на неподконтрольную территорию он ехать не захотел. Слепцов, как и прежде, заявил, что был одним из немногих, кто был против действий митингующих, но у него не было выхода и своими заявлениями в поддержку «ДНР» он пытался сгладить ситуацию. При этом Слепцов заявляет, что решения городского совета, принятые в поддержку «ДНР», не имеют юридической силы.

Экс-мэр добавил, что отношения с членами «ДНР» у него были «натянутыми», но они его не трогали. По словам Слепцова, эти люди делали, что им было нужно и брали, что им было нужно.

«Никакого сотрудничества не было. Мы готовили город к зиме. Занимались хозяйственной работой, никак не контактировали. Я иногда приходил в захваченное здание администрации. У меня там оставался несгораемый ящик с документами. Они занимались своими вопросами, я своими - медициной, подготовкой города к зиме», - рассказал Слепцов о своей работе при «ДНР».

Экс-мэр Торецка также высказал возмущение тем, что из-за действий ВСУ в городе, он оказался под давлением громады, которая была недовольна боевыми действиями.

«У меня тоже есть вопрос: когда два Су-25 бомбили город, кто отдавал приказ? Но меня тогда проклинали. Власть далеко, а здесь я власть олицетворяю, и я не знал, как оправдываться. Люди вышли на следующий день после обстрела города. Я пытался их успокоить. А потом приехал Аброськин (в то время начальник Донецкой областной полиции - ред.) Ии сказал, что я подстрекал людей», - рассказал Слепцов.

В августе 2016 года Слепцову вручили уведомление о подозрении в посягательстве на территориальную целостность Украины и участии в террористической организации.

14 декабря 2017 года Слепцову отменили меру пресечения в виде содержания под стражей, что нужно было для обмена.