В США исследовали «гибридную войну» России в Украине

Американский военный эксперт Роальд Спренг опубликовал исследование в котором пришел к выводу, что Россия могла использовать операции в Украине для того, чтобы проверить военную тактику нового поколения. Об этом пишет «Голос Америки» .

Работа Спренга называется «Россия в Украине 2013- 2016: новый вид ведения войны с максимизацией применения кибер, информационных операций и СМИ».

Россия, по мнению исследователя, стремилась получить следующие стратегические преимущества в результате ведения «гибридной войны», включавшую информационные операции и кибервмешательство: минимизировать использование военных сил, через интегрированные кибероперации и получение операционных преимуществ; руководство России могло длительное время отрицать свое участие, через эффективные кибер и информационной операции, которые откладывали привлечение международного сообщества; кибероперации позволили удерживать уровень насилия на уровне, не приводя к немедленному международному возмущению, позволяя России достичь стратегической цели получив контроль над ключевыми территориями в Украине.

Среди мероприятий гибридной войны, которые, как считает автор, применяла Россия, отмечено кибервмешательство в работу украинского правительства, правоохранительных органов, военных чиновников. Был применен кибершпионаж для сбора разведывательных данных, кибератак, которые приводили к отключению обслуживания (атаки DDoS), были проведены интегрированные международные информационные кампании (включая с применением социальных медиа, СМИ и привлечением «Интернет-троллей»), для того, чтобы помешать работе правительственных учреждений, служб безопасности, уменьшить доверие к ним и эффективность их работы, а также для того, чтобы оказать временное и постоянное влияние на энергосеть Украины.

Спрег отмечает, что стратегия России заключалась в том, чтобы использовать информацию, полученную от этих кампаний для влияния на решения и действия, формирование общественного мнения за рубежом, искажение международного представления и понимания ситуации и, наконец, чтобы исключить своевременное эффективное реагирование а также чтобы удерживать доминантную позицию в Украине без Добавлен международного сообщества.