Гражданское неповиновение по-донецки

Жители Донецкой области считаются пассивными, аморфными и политически глупыми. Иначе как можно объяснить, что на протяжении десятка лет здесь не меняется политическая структура и привычные пиар-манипуляции, используемые местной властью (русский язык, НАТО, «оранжевые» бандеровцы) остаются по-прежнему востребованными и оказывают влияние на мнение жителей региона? В то время, как в западных областях страны уже несколько раз изменилась политическая палитра, в соседнем Запорожье мэром удалось стать выходцу из БЮТ, на Донбассе по-прежнему бело-голубой монолит сохраняет свое могущество.

По сути, так происходит по нескольким причинам.

Первая — отсутствие сильного гражданского общества как в городе, так и в области. Люди привыкли жить в системе координат, которую принято называть советской. Местные выборы подтверждают это — реальная явка была ниже 30 процентов. Об этом знают в городской избирательной комиссии, но «нарисовали» явку в два раза больше. Именно нарисовали, потому что многие кандидаты в депутаты, участвующие в выборах по мажоритарной системе, еще за день до оглашения результатов знали свои цифры и готовили лацканы костюмов для депутатских значков.

Поводов усомниться в правдивости полученных результатов на выборах — масса. Например, резко активизировавшиеся избиратели в последний час работы участков для голосования. Или заранее готовые, отпечатанные на принтере протоколы из участковых комиссий с «мокрыми» печатями. И таких примеров «свободного выбора» в области масса. Но жители молчат. Складывается впечатление что всех все утраивает.

Но на самом ли деле это так? За фасадом выдержанного донецкого характера скрывается буря эмоций и негодований. Люди критикуют местную власть, они недовольны центральной властью, не понимают откуда у «регионалов» такой огромный рейтинг. Это напоминает советскую кухню — там тоже много говорили, но никто ничего не делал?

Так когда же произойдет социальный взрыв на Донбассе?

Вторая причина — в городе ни для кого не секрет, что выборы, на самом деле — это обыкновенное голосование, а не выбор кандидатов. Избирательные комиссии подконтрольны местной власти, члены этих комиссий не могут противиться своим руководителям — от этого зависит их жизнь и достаток. Например, как школьный учитель сможет противостоять партийно-административной махине «регионалов»? Или председатель профсоюзного комитета на шахте, где расположен избирательный участок? Нет, нет и еще раз нет! Эти люди подконтрольны, они находятся в системе порабощения, они никогда не станут идти против нее.

Третья причина — особый менталитет дончан, о чем уже написаны тысячи статей — «совки», «быдло» и так далее. Это грубые слова, но в целом, если смотреть правде в глаза, они отражают портрет донецкого общества. Собирательный образ «донецких» предполагает авторитаризм, самоограничение, двойные стандарты, агрессию, жесткость и жестокость. Эти черты прослеживаются во всех сферах жизни дончан.

Современное состояние донецкого социума не устраивает многих дончан. Но не большинство. Пресловутое большинство пока пропитывается идеей протеста и находится в самой первой стадии изменений. Это безличностная форма общественного действия. Ее суть заключается в том, чтобы на правах анонимности в коллективном единстве высказывать свой протест.

Например, 8 декабря в Мариуполе несколько десятков человек порезали колеса машины «скорой помощи» и автомобиля Госслужбы охраны, а также побили работников ГАИ, которые остановили маршрутный автобус, где и находились все эти люди.

Водитель «маршрутки» не подчинился требованиям ГАИ предъявить документы, посчитав, что ничего не нарушал и не видит оснований для остановки. «Маршрутчик» стал матом оскорблять работников ГАИ и к нему присоединились пассажиры и прохожие. Десятки людей сначала встали на защиту водителя, а потом порезали колеса машины «скорой помощи» и автомобиля Государственной службы охраны, также были нанесены травмы работникам ГАИ.

Это проявление анонимного коллективного протеста. Подобные формы, пусть даже настолько радикальные — пока что единственный способ граждан предъявлять претензии власти. «Вместе не страшно», «вместе отстоим», — так мыслят многие коллективистки настроенные дончане.

Иные способы не работают — люди не выбирают власть (многие ходят просто голосовать), власть не подотчетна территориальной громаде, гражданин не имеет механизмов влияния ни на райсовет, ни на горсовет, ни, тем более, на облсовет.

Следующим этапом переосмысления большинством своей роли и миссии будут группы самоорганизации (очаги гражданского активизма), которые на институциональном уровне уничтожат донецкую химеру — Партию регионов, раздробят ее и по частям съедят. Своеобразное «политоедство».

Сегодня мы находимся на пороге необъявленной новой гражданской войны, когда сражения граждан, жителей Донецка с чиновниками с кухонь и троллейбусов перейдут на площади перед административными зданиями и станут настоящей радикальной реакцией на действия близнюков-лукьянченков-шишацких.