Почему молодежь не доверяет политикам, милиции и судам?

Миграция за рубеж, пассивность или апатия ко всему, что происходит вокруг, готовность к новым революциям и лучшей жизни - какова молодежь на постсоветском пространстве?

Вице-президент Национального фонда поддержки демократии (США) Надежда Дюк пыталась ответить на эти вопросы в новой книге «Следующее поколение в России, Украине и Азербайджане: молодежная политика, идентичность и изменения».

Как сообщает украинская служба Голоса Америки , написать такую ​​книгу Надежду Дюк побудила Россия, а именно 2000-ый год, когда Владимир Путин быстро стал лидером, а затем и первым лицом в стране.

Тогда ее заинтересовало - какую же роль в политической жизни играет молодежь, особенно та, которая родилась после Советского Союза.

Из последних событий понятно, что молодежь играет решающую роль во внедрении демократии.

Но и сама египетская молодежь, которая была на площади Тагрир, сегодня исчезла, маргинализировалась.

Так же разочарована сегодня украинская молодежь, которая участвовала в Революции на граните, Оранжевой революции.

Более того, согласно социологическим исследованиям, которые проводились для книги Надежды Дюк, украинская молодежь совершенно не доверяет всему, что касается политики, милиции, судов.

Процент недоверия с годами только растет. А максимального доверия у молодежи заслуживает только церковь, несколько меньше они доверяют журналистам.

«Сейчас негативизм возрастает еще больше, по сравнению с 2009-2010-м годами. Однако есть и позитивные изменения: значительно больше молодых украинцев стали поддерживать демократию, возрастает приоритет гражданских прав и свобод. Хотя, например, в Азербайджане молодежь больше стремится к демократии, чем молодежь в Украине », - говорит директор Фонда «Демократические инициативы» Ирина Бекешкина.

Более оптимистичный проноз предоставила директор проекта «Центр UA», член координационного совета движения «Честно» Светлана Залищук. Именно ее можно считать «центральной фигурой исследования» в книге Надежды Дюк.

Ряд общественных инициатив, в которых она принимала участие и которые инициировала, добиваются введения демократических законов в стране, борются за свободу слова, а сейчас движение «Честно» проводит общественную люстрации народных избранников.

Основой таких инициатив является молодежь. Но, по мнению Светланы, важно помнить, что молодежь - разная:«Мы можем вспомнить молодую команду Черновецкого и Олеся Довгого во главе. Эта генерация еще не лишена советской прививки. Оранжевая революция хоть и принесла новые волны, однако не изменила нас в корне. Для этого нужно время», - считает Светлана Залищук.

Хорошим примером изменений может служить Грузия или Эстония, где побывала лидер "Честно".

«Там министерства возглавляют люди 25-30 лет, те, которые получали опыт на Западе, а потом лучшую практику реализуют сейчас в стране. У нас такая молодежь после обучения заграницей пытается там и остаться», - говорит Светлана Залищук.

Сейчас молодежь голосует ногами. Она уезжает из страны, таким образом, показывая свое отношение к ситуации.

Глава Украинской ассоциации студенческого самоуправления Елизавета Щепетильникова - одна из тех, кто не дал Министерству образования протолкнуть законопроект, по которому Минобразования контролировать всю образовательную сферу.

По ее мнению, украинская молодежь еще должна учиться демократии, вере в то, что все можно изменить. Пока же большинство из них боится всего, что связано с политикой.

Один из выводов книги Надежды Дюк: от режима в государстве зависит поведение молодого поколения. Если государство тяготеет к авторитаризму, оно будет порождать движения, подобные российскому «Наши», если же к демократии, то и молодежь будет более открытой, разной, захочет участвовать в политических процессах.

На фото - Надежда Дюк, фото Голос Америки