Без «Одноклассников» и «ВКонтакте» - абсурд или стратегия?

В Украине уже второй день активно обсуждают президентский указ о блокировке доступа к социальным сетям «Одноклассники», «ВКонтакте»,  сервисам «Яндекс», Mail.ru и ряду других российских сайтов. Всего в списке 468 юридических лиц, из  которых 81 связаны с IT-сферой. Реакция общественности, а также самих компаний и их украинских представительств не заставила себя ждать. Пользователи незапрещенных соцсетей, таких как Facebook, разделились на два лагеря «за» и «против», а администрации запрещенных поспешили уведомить пользователей о том, как можно обойти блокирование. Также эти компании обратились к СБУ и СНБО за разъяснениями.

Главный вопрос, который задают противники данной затеи, звучит просто: «Зачем?». Вопрос действительно важен, если задать его в контексте третьего года войны на Донбассе. Вдобавок сегодня только ленивый не знает, что надо сделать, чтобы избежать запреты на пользование большинством ресурсов, перечисленных в указе. Сложнее дела обстоят с программой 1С (компании «Скайлайн Софтвер» и «Еврософтпром»). Но обо всем по порядку.

Президент Петр Порошенко считает, что ресурсы, попавшие под запрет, несли в себе пропаганду страны-агрессора – России. Здесь мы вспоминаем о неудобной детали – три года войны. Порошенко добавил, что как только агрессия будет завершена, он готов пересмотреть свое решение. Напомним, санкции введены на три года.

На данный момент в Украине общее количество пользователей системы 1С оценивается в 350-500 тысяч компаний, пишет ain.ua . Такое расхождение в оценках связано с тем, что значительная часть этого рынка (30-60%) - нелицензионная продукция. В компании также утверждают, что разработкой, продажей и внедрением 1С в Украине занимаются исключительно украинские компании и никаких платежей в пользу российского правообладателя они не проводят.

Глава «Скайлайн Софтвер» Вадим Мазур подчеркнул, что  даже с учетом ограничений, наложенных на компании, клиенты, уже использующие программный продукт, будут и далее получать обновления связанные со сменой законодательства, и другую поддержку. На данный момент компании ограничены только в продаже новых лицензий.

В компании отмечают, что вскоре могут разработать технические способы обхода этих ограничений в законодательном поле.

И «Яндекс», и Mail.ru Group сделали заявления, в которых подчеркивают, что от ограничений в первую очередь пострадают украинские пользователи.

Тем временем, Национальная комиссия, которая осуществляет регулирование в сфере связи и информатизации, предупредила операторов и провайдеров телекоммуникаций о том, что будет штрафовать за невыполнение указа.

Председатель Интернет ассоциации Украины (ИнАУ) Александр Федиенко считает, что указ может привести к ряду негативных последствий, но прежде всего, в организации не понимают, как операторам и провайдерам действовать дальше, ведь разъяснений нет.

«Программное обеспечение 1С и «Яндекс» в государственных структурах и на коммуникаторах и гаджетах госслужащих действительно могут наносить и наносят вред нашей безопасности. Но я подчеркиваю – государственным структурам. Если мы говорим о бизнесе, то здесь все сложнее. И с точки зрения обеспечения безопасности, с точки зрения администрирования. Потому что у нас есть Конституция, человек имеет право на выбор. Все эти вопросы достигаются немного по-другому: путем разъяснения, пропаганды, обучением.  И не на третий год непонятного АТО. Это делается сразу, когда нарушается территориальная целостность страны, как это случилось в начале 2014 года», - прокомментировал ситуацию Федиенко.   

Глава комитета по правам человека и свободы слова Ассоциации интернета Украины Максим Тульев подчеркивает, что в Украине полноценно начнет действовать данный указ как минимум через год. Это время, по его словам, понадобится для того, чтобы провайдеры установили соответствующее оборудование.

«Многие думают, что провайдеру для того, чтобы заблокировать ресурс, необходимо зайти в комнату и нажать на кнопочку. Это не так. Потому что изначально драконовские тоталитарные методы не снились операторам и в страшном сне. Они закупали более дешевое оборудование, которое изготавливается в ЕС, США, где такая задача не стоит. Это оборудование умеет пересылать информацию из одной точки в другую. Соответственно анализ этой информации оборудование провести не может. Для того, чтобы цензура заработала, необходимо перестроить свои сети. У мелких операторов это может занять недели, у крупных – годы», - рассказала Тульев.

По данным эксперта, для операторов на всей территории Украины потребуется закупить оборудование и софт стоимостью примерно 1 миллиард долларов.

В пример он привел Россию, в которой от момента политической воли до момента блокировки первого сайта на территории этой страны прошло полтора года. На эти процессы россияне потратили порядка 2 миллиардов долларов. Напомним, что в России активно блокировали украинские ресурсы. Также там действуют законы, принятые, в рамках «антитеррористического пакета». Российские владельцы соцсетей, мессенджеров, почтовых сервисов и операторы должны предоставлять властям средства для расшифровки сообщений пользователей.

При этом эксперт говорит, что одним указом дело не кончится – необходима большая работа. В результате может появиться украинский «Роскомнадзор».

Тульев также утверждает, что ни одна система цензуры не способна заблокировать ресурс полностью. По его мнению, это скорее инструмент политической цензуры.

«Все системы блокировок обходятся достаточно легко. Те, кто хочет продолжать получать выгоду от пользования этим сайтом, приобретут VPN (Virtual Private Network - виртуальная частная сеть, - ред.). То есть полноценно блокировка может действовать только на тех, кому будет лень заниматься «обходом».  Побочным эффектом использования VPN является подмена технической информации, с которой пользователь входит в интернет: IP-адрес, данные браузера, все эти технические вещи. Это значит, что если будет расследование против какого-то конкретного человека и он пользуется VPN для того, чтобы обойти блокировку, то это расследование зайдет в никуда», - рассказал он.

Стоит отметить, что на неконтролируемой территории Донецкой области  незаконная организация «ДНР» более двух лет назад обязала местных интернет-провайдеров блокировать доступ к украинским интернет-ресурсам. В частности, ограничения коснулись информационных  и аналитических сайтов. Однако это не помешало жителям неконтролируемой территории получать информацию на украинских ресурсах. Самый простой способ это сделать – использовать специально для этого разработанные веб-сервисы и браузеры.

Член правления ИнАУ Константин Жакун считает, что санкции во многом негативно коснутся мелких и средних операторов. По его данным, сегодня в Украине насчитывается 6 тысяч 158 субъектов хозяйствования, которые предоставляют коммуникационные услуги.
К тому же, Александр Федиенко считает, что этот механизм в дальнейшем также может использоваться для силового давления на провайдеров и операторов. Еще один прогноз от специалистов - может произойти перераспределение рынка коммуникаций.

«Маленькие и средние компании пойдут к большим операторам, будут вынуждены покупать у них трафик, который будет уже блокироваться. Но стоимость этого трафика будет значительно выше. Таким образом, будет или перераспределение рынка, или кто-то будет значительно больше зарабатывать», - сказал Жакун.

К слову, в «Укртелекоме» заявили, что уже приступили к выполнению указа.

«Процесс достаточно сложный и требует определенного времени, учитывая значительное количество ресурсов. Работы уже начаты. Они будут проводиться поэтапно и, по предварительной оценке специалистов, продлятся от нескольких суток до недели», - написал директор по корпоративным коммуникациям «Укртелеком» Михаил Шуранов в Facebook.

Аналогичное заявление сделали также «Киевстар», «Vodafone Украина» и lifecell.

Специалист в сфере телекоммуникаций Владимир Ляшенко отмечает, для того, чтобы выполнить указ, украинские операторы будут вынуждены покупать специальное оборудование едва ли не у российских производителей. Как вариант – везти из Китая.

«Западные страны делают оборудование, которое не отслеживает трафик. А тоталитарные страны как раз следят за интернетом. Поэтому, если оборудование мы еще сможем купить на Западе, то софт мы сможем купить только в тоталитарных странах, либо заказать его специально. А заказать софт – это не один десяток дней, если не одна сотня. Софт, конечно, нужно будет «подгонять» под оборудование, потому нет смысла покупать оборудование в другом месте. В случае с Китаем есть проблемы перевода инструкций и прочего. Поэтому будет выполнено очень просто: поедут в Россию и купят там оборудование. Что это будет за софт, какие жуки будут в нем стоять, никто не знает. Наверняка у России покупать запретят, тогда они напишут, что это "made in Belarus" и оно будет продано», - считает он.

Государство, принимая такие решения, должно советоваться с теми, на кого оно возлагает функции их исполнения – уверяют правозащитники в сфере коммуникаций.

Помимо технических аспектов, есть также и правовые.

Директор представительства Freedom House в Украине Мэтью Шааф подчеркивает, что одним из главных вопросов его организации к украинскому правительству был в том, может ли так поступать демократическое государство? По его словам, Freedom House не видит оснований, почему украинская власть решила заблокировать доступ, в частности к «Яндексу» и Mail.ru.

В поддержку данного  решения выступил Североатлантический альянс. В НАТО подчеркивают, что этот указ является вопросом безопасности, а не свободы слова, сообщает «Европейская правда».

«Свобода слова охватывается этим диалогом. Мы верим в преданность Украины своим международным обязательствам, и тому, что в стране действует система сдержек и противовесов», - заявили в НАТО.

Напомним, что летом 2016 года Совет по правам человека ООН принял резолюцию, осуждающую страны, которые преднамеренно нарушают право граждан на доступ к интернету. Против такой резолюции тогда выступили Россия, Китай, Саудовская Аравия, а также Индия и Южная Африка.

О том, что думают о блокировании сайтов и соцсетей жители Славянска (Донецкая область), спросили журналисты «Общественного ТВ Донбасса».