Общественность против Лукьянченко?

19 марта, в сессионном зале Донецкого городского совета состоялось публичное представление отчета об исполнении городского бюджета за 2011 год. Как сообщает пресс-служба общественной организации «Союз Спасения Донбасса», в зале присутствовали представители организации.

Пришедшие члены «Союза Спасения Донбасса» «высказали власти свое негативное отношение к происходящему давлению на Дмитрия Верзилова со стороны городских властей. Жители принесли плакат: «Лукьянченко — прекрати репрессии, травлю Верзилова».

Напомню, вечером 5 марта на депутата Ленинского райсовета Дмитрия Верзилова было совершено нападение, в результате которого он был избит и ограблен.

В организации нападения он обвинил городскую власть и лично мэра Донецка Александра Лукьянченко.

В интервью «Новости Донбасса» Верзилов заявлял, что именно Лукьянченко «было выгодно организовать эту расправу над своим политическим оппонентом».

Лукьянченко уже 3-й срок мэр Донецка и общественность "воюет" с мэром не в первый раз, и сам городской голова не в первый раз "отбивает" атаки общественников, но до этого инцидента обходилось без жертв.

Один из примеров борьбы общественников против действий мэра. Пресс-конференция Лукьянченко 2008 год.

Поэтому обвинения лично мэра в организации нападения на депутата звучат довольно странно и неправдоподобно.

На счету Верзилова суд против горсовета о незаконности повышения тарифов (тарифы в итоге все равно повысили) и многочисленные пикетирования Донецкого горсовета, прокуратуры области и Донецкой областной государственной администрации силами организаций «Союз обманутых вкладчиков» и «Союза Спасения Донбасса» (потерю вкладов людям так и не компенсировали).

Если отследить публичные высказывания Верзилова, то можно заметить, что из местных политиков объектом его критики практически всегда является Донецкий городской голова Александр Лукьянченко, большинство акций протеста организации, которые возглавляет Верзилов, провели именно у горсовета, хотя, непонятно какое отношение мэрия имеет к проблемам вкладчиков кредитных союзов.

По моему мнению, объектом своей критики общественник выбрал Лукьянченко потому что тот является самым безобидным из местных политиков. Мэр Донецка является типичным порождением советской бюрократии со всеми ее минусами, такими как косность, закрытость принятия решений, авторитаризм, вовлеченность в систему патрон-клиентских отношений, но не более этого.

Лукьянченко не вышел из среды откровенного криминала, как некоторые его однопартийцы. В его распоряжении нет никакого аппарата принуждения, мэр, по сути, выполняет функции «завхоза» управляя городом в интересах своих партийных боссов.

Если бы у Верзилова был бизнес, то Лукьянченко имел бы рычаги влияния на него, но бизнеса у депутата нет.

Приведу примеры, чем заканчивались попытки протестов Верзилова против действий других руководителей Донецкой области.

19 июля 2011 года общественник записал видеообращение, в котором обвинил руководителя милиции Донецкой области Виктора Дубовика в том, что тот «жестоко и последовательно расправляется со свободой слова, расправляется с честными и последовательными людьми в Донецке, с общественностью и журналистами».

Неизвестно какие аргументы нашли работники милиции, но уже 23 июля Верзилов через СМИ фактически извинился перед Дубовиком.

В частности, сказав, что его заявления, «в том числе в отношении начальника областной милиции Дубовика, были вызваны исключительно эмоциями и ни чем больше». Злые языки утверждают, что общественнику угрожали 15 сутками в камере с уголовниками.

Больше Верзилов не позволял себе публичной критики Дубовика. Впрочем, наверняка правоохранители скажут, что Верзилов «переосмыслил» свои заявления без их помощи.

Попытка «взять штурмом» Донецкую олгосадминистрацию и пройти к губернатору Андрею Шишацкому закончилась возбуждением уголовного дела по фактам умышленного нанесения телесных повреждений работникам правоохранительного органа и сопротивления работникам правоохранительного органа во время выполнения им обязанностей по охране общественного порядка. Публичной критики Шишацкого после этого инцидента также не последовало.

Сам Верзилов связывал возбуждение этого уголовного дела со свое борьбой против «преступных» действий мэрии Донецка.