Непонятное награждение от губернатора

6 июня по случаю Дня журналиста чиновники Донецкой областной государственной администрации будут вручать грамоты представителям СМИ. Одну из грамот должны были вручить и мне, но я не смогу ее принять из рук чиновников, многие из которых продолжают видеть в прессе «обслуживающий персонал».

Можно было бы привести массу примеров такого поведения некоторых чиновников, но достаточно ограничится высказываниями высшего руководства региона, чтобы понять удобную для некоторых представителей местной власти модель отношений со СМИ.

В частности, здесь стоит вспомнить предположение председателя Донецкой областной государственной администрации Анатолия Близнюка о том, что именно журналисты виновны в заражении ветрянкой воспитанников Торезского психоневрологического интерната с детским отделением, или его намеки, о том, что взрывы в Макеевке отчасти спровоцированы журналистами.

А также советы губернатора по тональности очень похожие на угрозы изданию, представителем которого я являюсь, не мазать «чем-то квадрат Малевича», который, судя по всему, «рисует» в области власть. И не делать «вывертов для того, чтобы заработать лишние 100 гривен на этом», а также смотреть, «чтобы они потом в горле не встали эти 100 гривен» .

Также, стоит упомянуть разговор губернатора с редактором зависимой от него газеты областного совета «Жизнь», после которого «у него (редактора) до сих пор руки трусятся».

«Когда главный редактор „Жизни“ написал скандал, я его позвал. Ну, я, правда, ему сказал так, что, по-моему, у него до сих пор руки трусятся. И пусть трусятся», — рассказывал руководитель области на пресс-конференции .

После выслушивания таких высказываний, в качестве компенсации 1 раз в год получать грамоту «с барского плеча», непонятно по каким критериям врученную было бы неправильно.

Неправильно было бы ее получить и из рук власти, которая продолжает политику разжигания искусственных конфликтов в украинском обществе.

По стандартам профессии, журналисты должны воздерживаться от личных оценок. Необходимо лишь объективно отображать действительность, предоставляя возможность ознакомиться с разными точками зрения на происходящие события. Но в преддверии профессионального праздника я позволю сделать себе исключение.

20 мая Президент Украины Виктор Янукович подписал закон Украины «О внесении изменений в закон Украины „Об увековечении Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов“ о порядке официального использования копий знамени Победы».

Своим решением президент превратил День победы в День сжигания флагов, новостные ленты в который будут выглядеть как сводки с боевых действий. И это хорошо для власти, ведь теперь как минимум 2 раза в год (9 мая и 22 июня) она обязательно будет пугать свой электорат «разгулом национализма». Благо на ее провокации всегда охотно откликнутся «заклятые противники» из правого лагеря.

Это наглядно продемонстрировали событии произошедшие 9 мая во Львове, где милиция, которая за ночь убирала «Налоговый Майдан», почему-то не могла предотвратить столкновения, о возможности возникновения которых было известно давно.

Действующая власть является достойным продолжателем дел своих предшественников в плане использования в сугубо личных целях неоднозначно воспринимаемых обществом событий истории Украины.

Подписывая «закон о красном знамени» Виктор Янукович ничем не отличается от своего предшественника Виктора Ющенко, присвоившего звание Героя Украины Степану Бандере.

Главной задачей предыдущего президента было не увековечивание памяти лидера ОУН, а решение тактического политического вопроса — консолидации электората юга-востока страны в пользу Януковича.

Губернатор Донецкой области Анатолий Близнюк любит бравировать тем, что памятник Ленину в центре Донецка ему мешает убрать позиция нескольких процентов жителей Донбасса, для которых он представляет ценность.

В то же время, это не мешает политической силе, которую представляет губернатор Донецкой области, навязывать красный флаг куда большей части украинцев, для которых он не символ освобождения и героизма, а скорее символ унижений, рабства и смерти.

«Использование копии Знамени Победы — это дань светлой памяти всем, кто прошел с честью через страшные военные испытания. Знамя Победы — это символ героизма и самоотверженного труда, сегодня — это нравственный ориентир для молодежи», — считает губернатор Донецкой области.

Он уверен, что подписанный главой государства закон, «будет иметь поддержку абсолютного большинства наших граждан».

«Есть вещи, которые не могут быть предметом политических спекуляций. Это память о павших в боях за Родину и их бессмертном подвиге», — считает председатель Донецкого областного совета Андрей Шишацкий.

Возражая губернатору и спикеру, стоит заметить, что Знамя Победы, в данном случае, скорее не «нравственный ориентир для молодежи», а символ двойных стандартов украинской политики, и «вещи, которые не могут быть предметом политических спекуляций» о которых говорит господин Шишацкий, в своих целях используют практически все политические силы Украины. В том числе и партия, которую он представляет.

В реальности «дань светлой памяти» выражается в том, что к 66-й годовщине Победы не все ветераны обеспечены собственным жильем.

Вместо обещанных реформ и экономического роста украинцам предлагают удовлетвориться красным знаменем. Действия власти демонстрируют ее незрелость, безответственность и недальновидность.

Получать что-то из ее рук — это значит соглашаться с этой политикой и таким образом одобрять ее.

Виталий Сизов, журналист интернет-издания «Новости Донбасса»