Регионалы не видят повода для «раздувания костра» БЮТ

В Партии регионов не видят повода для «раздувания костра» относительно отмены изменений в Конституцию, принятых Верховной Радой 1 февраля. Такое мнение «КоммерсантЪ-Украина» высказал заместитель главы фракции Партии регионов Юрий Самойленко, комментируя представление в Конституционный суд народных депутатов фракции «БЮТ-Батькивщина».

«Если бы это был единственный случай, когда депутаты голосуют чужими карточками, то можно было бы о чем-то говорить,- заявил Самойленко.- А так — не вижу повода для БЮТ раздувать сейчас этот пиар-костер».

Напомним, вчера Конституционный суд зарегистрировал представление 53 народных депутатов фракции «БЮТ-Батькивщина» об отмене изменений в Конституцию, принятых ВР 1 февраля. Авторы обращения предоставили суду доказательства, которые, по их мнению, свидетельствуют, что документ о продлении полномочий Верховной рады и президента принят с нарушением Конституции.

В то же время, представители оппозиции ранее неоднократно высказывали сомнения в объективности решений КС. Не обошлось без сомнений и на этот раз. «Надежд на то, что суд примет справедливое решение, почти нет — вы же знаете, какой у нас суд»,- заявил член фракции «БЮТ-Батькивщина» Сергей Подгорный.

Вместе с тем, в представлении нардепов о несоответствии Конституции закона #2952 «О внесении изменений в Конституцию…», зарегистрированном вчера в Конституционном суде (КС), копия которого оказалась в распоряжении Ъ говорится: «Закон #2952 должен быть признан не соответствующим Конституции в связи с тем, что он является проявлением узурпации власти, а также потому, что при его принятии была нарушена установленная основным законом процедура». Список нарушений, допущенных при принятии закона #2952, в соответствии с которым, в частности, проведение очередных парламентских выборов перенесено с марта 2011 года на октябрь 2012 года, а президентские выборы решено провести в марте 2015 года, занимает 14 из 16 страниц представления. В основном это ссылки на выступления народных депутатов и публикации в СМИ. К представлению также прилагается диск с видеозаписью заседания Верховной рады 1 февраля, на котором был принят оспоренный закон.

Как известно, согласно официальным данным электронной системы голосования «Рада», 1 февраля за внесение изменений в Конституцию проголосовало 310 народных депутатов. Среди них оказался и народный депутат Владимир Арьев («Наша Украина-Народная самооборона»), который в момент голосования направлялся в США и находился в самолете.

Авторы представления утверждают, что, помимо Арьева, еще 20 проголосовавших депутатов во время принятия закона не было в сессионном зале. «На заседании отсутствовали Василий Горбаль, Дмитрий Саламатин, Николай Джига, Владимир Демишкан, Юрий Иванющенко (все — Партия регионов.-Ред.)…»,- со ссылкой на видеозапись и интернет-издания сообщили КС представители «БЮТ-Батькивщины».

Таким образом, по мнению авторов обращения, налицо прямое нарушение ч. 3 ст. 84 Конституции, в соответствии с которой «голосование на заседаниях Верховной рады производится народным депутатом лично».

Эксперты по конституционному праву уверены: в случае если будет доказано, что депутаты голосовали друг за друга, «основания для отмены принятого закона есть». «Нужно, чтобы факт того, что депутаты голосовали не лично, был юридически доказан,- заявил судья КС (1996–2001) в отставке Николай Козюбра.

«Я не знаю, доказали ли они, что кто-то за кого-то голосовал, кроме случая с Арьевым. Этим должна заниматься прокуратура, но не знаю, стоит ли на нее рассчитывать в нынешних условиях», — добавил он.

Следует отметить, что в связи с нарушением процедуры принятия в октябре 2010 года КС признал утратившей силу Конституцию от 2004 года и вернул действие основному закону в редакции 1996 года.