Провал инициатив, направленных на урегулирования вопроса самостоятельного голосования депутата, свидетельствуют о крайне низком уровне политической культуры в обществе в целом, и среди политической элиты в частности. Также это явление указывает на несостоятельность руководства парламента, не способного обеспечить выполнение прямой конституционной нормы. Так прокомментировал заявление Литвина о невозможности внедрения специальной системы для самостоятельного голосования депутатов заместитель директора Агентства моделирования ситуаций Алексей Голобуцкий, сообщает пресс-служба организации.
«Фантомные голосования депутатов по самым разным вопросам — это свидетельство крайне низкого уровня политической культуры и грамотности украинского общества. Для обеспечения самостоятельного голосования депутатами необходимо не систему Рада модернизировать, а менять систему парламентаризма в Украине. В этом контексте стоит только пожалеть Литвина, не способного и не желающего изменить эту ситуацию. Кроме всего прочего, сегодня стало абсолютно понятно, что Литвин, как самостоятельный политический фактор доживает последние дни», — считает эксперт.
По мнению А.Голобуцкого непоследовательность парламентского руководства в этом и других вопросах приводит к дискредитации парламентаризма как института. «Если Ющенко войдет в историю, как Президент дискредитировавший институт президентства, то Литвин, очевидно, войдет в историю как спикер парламента, дискредитировавший институт парламентаризма. И это происходит вне зависимости от успешности Конституционного отката, реализуемого командой Президента».