В ПР считают, что «у единой страны и язык должен быть единым»

Ранее зарегистрированный в Верховной Раде Украины представителями большинства законопроект «О языках в Украине» не отвечает на вопрос, что будет с украинским языком, потому требует доработки. Но, в любом случае, государственный язык должен быть один. Об этом в интервью ЛІГАБізнесІнформ заявил заместитель главы фракции Партии регионов Владимир Зубанов.

Так, В.Зубанов, отвечая на вопрос, будет ли депутат поддерживать в профильном комитете законопроект, а также будет ли голосовать за него в зале, сказал: «Над ним всем депутатам надо еще кропотливо поработать, потому его сейчас и „заморозили“. Во-первых, он недостаточно четко отвечает на вопрос, что будет с украинским языком. За русский и другие — это понятно. А как же язык, прописанный в Конституции? Никакой закон не может быть выше Конституции. К примеру, любой человек в Одессе скажет, что хочет учиться на государственном языке. Даже если этот человек будет один на всю Одессу, непредоставление ему такой возможности — нарушение Конституции. Потому этот вопрос, на первый взгляд, сложный».

«Но языковая тема, на самом деле, просто заполитизирована. Мне 54 года. Я учил украинский язык и литературу в школе. Для меня никогда в жизни не составляло труда составить какую-либо бумагу на украинском языке. Все учили украинский — в том числе в Крыму. Потому если кто-то говорит, что он какие-то договора, анкеты или соглашения „моя твоя не понимает“, что мы только на русском будем, а украинского мы не знаем и не хотим — это от лукавого», — подчеркивает политик.

По его мнению, «если мы хотим иметь Украину единой, то нужно оставлять украинский единственным государственным языком. Русский, как дар, мы должны, конечно, беречь. Его знают без всяких усилий как во Львове, так и в Луганске. Главное, чтобы знали еще какой-нибудь, к примеру, английский».

В целом, отмечает нардеп, «сегодня языковый вопрос стране не угрожает». «Но если мы допустим, что страна поделится на два лагеря по языковому принципу, и одна часть будет говорить только по-русски, а другая — по-украински, то страна, рано или поздно, разделится на два государства, как Чехословакия, развалившаяся при первом же конфликтном вопросе. В Европе сейчас этот вопрос очень остро стоит в тех странах, где больше одного государственного языка, например, в Бельгии. Франкоязычный Квебек в Канаде постоянно ставит вопрос об отделении из-за языка. Таким образом, мы понимаем, что для стабильности любого государства желательно, чтобы жители говорили на одном языке. Но в Украине сложилось реальное двуязычие, так уж вышло», — отметил он.

«Давайте посмотрим этническую карту 1870 года: во всех регионах, кроме Крыма, значительно преобладало украинское население, в том числе в восточных губерниях. И только потом, по мере русификации, переселения и строительства заводов ситуация менялась. Кубань в конце XIX века была преимущественно украинская. Часть Воронежской, Курской и Белгородской областей — тоже со значительной частью украинского населения. Конечно, сегодня вопрос по этим областям закрыт. Существуют границы и никто их пересматривать не должен. Мы должны жить так, как живем», — добавил политик.

Напомним, ранее зарегистрированный представителями большинства законопроект «О языках в Украине» был возвращен авторам без рассмотрения на пленарном заседании Верховной Рады. Упомянутым законопроектом предполагается использование русского языка наравне с государственным.