Представитель Мирославы Гонгадзе Валентина Теличенко считает, что Генеральная прокуратура «играла в поддавки» экс-президенту Леониду Кучме в судебном процессе.
Такое мнение адвокат вдовы журналиста высказала в интервью «ВВС Украина».
По словам Теличенко, Генпрокуратура «играла в поддавки, передав 26 томов дела».
Такой большой объем материалов, считает адвокат, должен был утомить всех и заставить не выискивать данные, которые были основанием для возбуждения уголовного дела в отношении экс-президента.
По мнению Теличенко, разглашая эти материалы, ГПУ хотела помешать следствию в будущем.
«Подавляющее большинство — это материалы, не исследованные в других судебных делах. То есть, материалы, которые не подлежат разглашению», — сказала адвокат.
«Если будет отменено решение Печерского суда — на каком-то этапе, апелляционном или кассационном,-то материалы, хотя они уже и обнародованы, надо будет возвратить для Генеральной прокуратуры. Но это будет отдельная процедура и она законом прямо не прописана», — отметила Теличенко.
Адвокат подтвердила, что решение Печерского райсуда Киева от 14 декабря будет обжаловано в апелляционном суде или кассационном суде.
Она сообщила, что в основу апелляционной жалобы будет положено то, что «судья вышла за пределы полномочий» и «проигнорировала ряд данных, на которые ссылался следователь, вынося постановление о возбуждении уголовного дела».
«Если заседание длится до половины одиннадцатой вечером, или оно длится 10,5 часов с одним 20-минутным перерывом, то законного решения суд не вынесет по результатам такого судебного решения», — добавила также адвокат.
Вместе с тем, Теличенко считает, что апелляционный суд предубежден.
«В том, что апелляционный суд является предубежденным, сомнений нет, посмотрите, как он работает в деле в отношении Тимошенко, да и во многих других делах», — сказала она.