Донецкие экологи сомневаются в обоснованности новых тарифов на вывоз мусора

16 декабря 2011 года в Донецком горисполкоме прошли общественные слушания о тарифе на вывоз твердых бытовых отходов. Об этом сообщает пресс-служба Донецкого экологического движения.

Речь шла о повышении на 56% стоимости вывоза мусора компанией «Громада».

«К сожалению, общественность практически проигнорировала данные слушания. Лишь, как обычно, была „пригнана“ сотня-другая коммунальщиков (на этот раз „участников“ поставляли ЖЭКи, исполкомы, квартальные комитеты и т. п.). Отсутствие же заинтересованных граждан, потребителей можно объяснить явным недостатком информации. Объявления о слушаниях были размещены лишь в Муниципальной газете и на сайте мэра, которые обычные жители города не читают. Никаких сведений о структуре тарифа, его обосновании не было доступно до самых слушаний. Величина тарифа относительно небольшая. Если до сих пор на каждого жителя Донецка начисляли примерно 6–9 гривень в месяц за вывоз ТБО, то вскоре это будет 9–14 гривень. Тем не менее, данное повышение является частью общего подорожания „коммуналки“, поэтому важно обеспечить прозрачность и честность тарифа», — говорится в сообщении.

На мероприятии выступили три представителя местных органов власти (заммэра; начальник управления ЖКХ; депутат Куйбышевского района), один представитель компании «Громада» (директор), два представителя общественности (житель города; представитель Донецкого экологического движения).

Оба выступающих от общественности обратили внимание на недостатки в организации слушаний, непрозрачность тарифа и необходимость его более детально изучить. В частности, Экодвижению стала известна структура тарифа — перечень планируемых затрат компании «Громада», которые на 100% будут возмещаться жителями города.

Основные статьи расходов (составляющие тарифа) в долях: аренда автотранспорта (20%), налог на добавленную стоимость (17%), захоронение ТБО (16%), аренда помещений (13%), топливо (10%), зарплата (5%), информационное обслуживание (3%) и т. п.

Экологи сделали свои выводы по итогам слушаний:

— в случае с тарифом на вывоз ТБО компанией «Громада» необходимо проверить правильность отнесения затрат на аренду зданий и автотранспорта. Ведь получается, что компания не имеет собственной техники, помещений и других средств, а все арендует. Не будет ли весь город кормить какого-то арендодателя? (в таком случае тариф нельзя назвать обоснованным).
Сомнение вызывают и значительные затраты на «информационное обслуживание».

— в дальнейшем при организации подобных слушаний необходимо заблаговременно широко информировать общественность об их проведении и заранее предоставлять экономическое обоснование новых тарифов. Без выполнения этих условий слушания должны признаваться несостоявшимися, поскольку нарушается право каждого гражданина на участие в обсуждении, получение и проверку информации о структуре тарифа.