Адвокату обвиняемого в убийствах в «Приватбанке» не удалось обжаловать недопуск к подзащитному

Адвокату обвиняемого в убийстве 4-х сотрудников и 1 охранника VIP-отделения «Приватбанка» в Донецке Максима Рудычева Владимиру Моисеенко не удалось обжаловать недопуск к подзащитному в течение 6-ти дней после его задержания. Об этом он сообщил в комментарии «Новости Донбасса».

Соответствующее решение 16 января принял Ленинский районный суд города Донецка.

«Я получил постановление об отказе в удовлетворении моей жалобы. Сейчас буду дальше действовать», — заявил он.

По словам Моисеенко, правоохранители аргументировали свой отказ допустить его к подзащитному, тем, что у Рудычева уже есть защитник.

«Они сказали, что у него есть адвокат, но дело в том, что согласно действующему законодательству человек имеет право на выбор адвоката», — пояснил юрист.

Несмотря на то, что сейчас Моисеенко уже пускают к Рудычеву, адвокат изучает возможность дальнейшего обжалования недопуска к подзащитному в течении 6 дней после его задержания.

Напомним, 29 декабря в Донецке около 15:15 было совершено нападение на VIP-отделение «Приватбанка» на проспекте Театральном. Нападавшие убили 4-х сотрудников банка и охранника.

В процессе следственных действий милицией были задержаны подозреваемые — 32-летний Максим Рудычев и 30-летний Сергей Ломако.

Мать обвиняемого Наталья Рудычева заявляет, что к ее сыну 6 дней не допускали адвоката. Она рассказала, что следственные действия с Максимом Рудычевым производились с адвокатом, предоставленным следствием, от услуг которого она отказалась еще 30 декабря.

Сестра обвиняемого Наталья заявляет, что ее брат давал признательные показания из-за подбоев и под действием наркотических препаратов введенных ему после задержания.

Согласно заключению, озвученному в эфире ТРК «Донбасс» судмедэкспертом областного бюро СМЭ Тихоном Полищук-Сирохой на теле Рудычева «обнаружены поверхностные телесные повреждения, образовавшиеся в срок более 8-ми суток до момента осмотра и (они) не имеют какого-либо отношения к указанным событиям».

То есть, по мнению эксперта, телесные повреждения были получены до задержания. Однако родственники обвиняемого утверждают, что до задержания у него не было следов побоев.

В свою очередь начальник ГУ МВД Виктор Дубовик заявил, что по делу собрана обширная доказательная база. По его словам, улики настолько весомы, что у суда не будет сомнений в виновности обвиняемых.

Обвиняемые во время следственных действий, по словам Дубовика, рассказывали такие подробности, о которых милиции не было известно, но впоследствии их показания подтвердились. Также обвиняемыми было указано место, куда было выброшено оружие.

Начальник следственного управления главка Сергей Корона заявил, что по статье, которая вменяется обвиняемым, невозможно осуществлять какие-либо следственные действия без защитника. «Был приглашен защитник, проводились все следственные действия с участием защитника», — заявил Корона, подчеркнув, что адвоката приглашают по согласованию с подозреваемым.