11 января 2012 года судьи Донецкого апелляционного административного суда Л. Губская, Т. Арабей, И. Геращенко сами отменили свое же решение. Об этом сообщили в общественной организации «Спілка будівельників Донбасу».
9 декабря 2011 года судья Губская открыла производство по апелляции Елены Казанской и Людмилы Лимаревой, а 11 января 2012 эта же судья приняла решение закрыть апелляционное производство как ошибочно открытое.
Представитель истцов, председатель общественной организации «Спілка будівельників Донбасу» Наталья Кашкевич считает, что решение суда не соответствует правовым нормам.
«В законодательстве нет нормы, которая позволяла бы апелляционному суду в административных делах открывать и закрывать производство. Закон предполагает, что судья проверила все материалы дела, оценила их и принимает решение обдуманно и законно. Но Донецкий апелляционный административный суд особенный. Они изобретают собственные нормы, отличные от законов, принимают решения в пользу Донецкого горсовета, а потом прокуратура отказывается возбуждать на них уголовные дела, отвечая раз за разом, что судьи у нас очень независимые. Что-то с этим надо делать. Решение судьи Кутьи (первая инстанция) противоречит в законодательстве всему. Кутья тоже изобретает собственные нормы. Апелляционный суд сам отменяет свои решения, боясь даже рассматривать то, что напринимал судья Кутья. Что дальше?», — заявляет Кашкевич.
Иск, по которому судьи апелляционного административного суда сами отменили свое решение — это иск гражданок Лимаревой и Казанской к Донецкому горсовету по отмене решения о выделении Донецкой областной коллегии адвокатов земельного участка под строительство административного здания.
Напомним, Донецкий горсовет в 2011 году выделил из местного бюджета 500 тыс. грн. Донецкому апелляционному административному суду.
Генеральной прокуратурой Украины поручено Донецкой областной прокуратуре и КРУ Донецкой области провести проверку правомерности выделения этих средств.