Украина имеет право выдвинуть «Газпрому», как минимум, четыре требования для пересмотра газовых договоренностей, а не «тихо просить». Такое мнение выразил сегодня эксперт Института энергетических исследований Юрий Корольчук.
По его словам, исходя из договоренностей европейских компаний с «Газпромом» можно выделить четыре главных требования, которые Украина должна была обосновать перед РФ еще в 2010 году. «Потом именно такие и более детальные аргументы нужно было подавать в Стокгольмский суд», — считает он.
Во-первых, по мнению эксперта, следовало бы определить объемы газа, который Украина могла бы выкупать по спотовым ценам. «Объем должен составлять не меньше 30% от минимального годового потребления (10 млрд. куб. м)», — отметил Корольчук и добавил, что сегодня цена спотового газа составляет 280–300 долларов за тысячу кубометров.
Во-вторых, Украина и Россия должны определить объемы газа, который Киев может выкупать у «Газпрома» в течение года по формуле net-back. «Объем должен составлять не меньше 15% от минимального годового потребления (5 млрд. кубометров)…Согласно формуле net-back окончательная среднегодовая цена будет определена следующим образом: стоимость газа, который продает Украина своим потребителям за вычетом и соответственно уменьшения на сумму затрат на транспортировку, хранение и продажу газа», — отметил эксперт.
В-третьих, необходимо ввести в формулу цены на газ вместо газойля стоимости каменного угля, стоимости добычи собственного газа и стоимости производимой электроэнергии. «Обещания министра энергетики Юрия Бойко, что увеличение добычи угля в Украине поможет уменьшить зависимость от российского газа — это хорошая мина при плохой игре. Энергогенерирующие предприятия и так уже давно перешли на уголь и потребляют меньше 1 млрд. куб. м. газа. А перевести в ближайшем будущем на уголь котельные теплокоммунэнерго, которые потребляют 8 млрд. куб. м газа — это нереально», — считает он.
И, в-четвертых, закрепить объемы газа, которые Украина имеет право отказаться выкупать без санкций — до 20% от годового минимального объема (6 млрд. куб. м). То есть частичный отказ от принципа «бери или плати». «Опыт европейских компаний показывает, что даже в рамках переговоров у „Газпрома“ нужно громко требовать, а не тихо просить», — уверен эксперт.