В милиции Донецкой области пока не комментируют новый поворот в деле об изнасиловании школьницы

И. о. начальника Главного управления министерства внутренних дел Украины в Донецкой области Роман Романов пока не готов комментировать заявления Михаила Мартиросова, который был осужден за доведение до самоубийства и изнасилование 11-летней школьницы в Краматорске. Мартиросов заявил, что у милиции были веские основания подозревать другого человека в совершении этих преступлений.

«Давайте я изучу непосредственно все материалы (по данному делу, - прим. ред.)», - сказал он.

В то же время, Романов высказал готовность «в любой день» дать комментарий данному делу,  после ознакомления с его материалами.

Напомним, 22 марта Донецкий апелляционный суд освободил из под стражи 28-летнего учителя английского языка Михаила Мартиросова, которого обвиняли в доведении до самоубийства и в изнасиловании 11-летней ученицы.

Как пишет Gazeta.ua, адвокатам Мартиросова стало известно, что в апреле 2010 года к девочке из класса погибшей школьницы Кати позвонил и предложил свидание 36-летний безработный местный житель по фамилии Иванов. Благодаря родителям этой девочки педофила задержали на остановке неподалеку от Катиного дома. Одноклассница погибшей пришла на свидание с педофилом вместе с родителями и работниками милиции. Мужчина не отпирался. Дома у него изъяли большое количество детского белья и детской порнографии. Хозяин жилища признался при свидетелях, что имел связь со многими девочками из Катиного класса. Но несмотря на это его отпустили.
 
Как считают адвокаты Мартиросова, подозрения от Иванова отвели только по той причине, что еще 12 января 2010 года по всем телеканалам донецкий генерал Николай Купянский (тогдашний глава УМВД Донецкой области) заявил, что задержали педофила и им оказался репетитор погибшей Кати. На тот день милиция уже располагала признанием Мартиросова. Очевидно, чтобы склонить общественность в пользу своей версии, кто-то из работников милиции выложил видео с признанием Михаила в Интернет.

Мартиросов заявляет, что он был вынужден под пытками признаться в совешении этого преступления.