На "днепропетровского террориста" Реву продолжает давить прокурор области

Адвокаты обвиняемого по делу о террористических актах в Днепропетровске, Харькове и Запорожье Дмитрия Ревы заявляют о давлении на подзащитного со стороны прокурора Днепропетровской области Натальи Марчук и просят генерального прокурора Виктора Пшонку расследовать этот факт, сообщает по итогам пресс-конференции "Интерфакс-Украина".

Адвокат Оксана Томчук заявила, что прокурор Днепропетровской области неоднократно позволяла себе публичные обвинения Ревы в причастности к терактам в Днепропетровске.

"Принимая во внимание данное нарушение, мною направлена соответствующая жалоба на имя генпрокурора рассмотреть данные факты и принять необходимые меры к прокурору Днепропетровской области", - сказала адвокат.

Кроме того, ее возмутило отсутствие наказания для правоохранителей, которые сфальсифицировали ряд доказательств в этом уголовном производстве.

"Было установлено, что данное доказательство (якобы звонок Ревы своему подельнику Виктору Сукачеву с целою предупредить об обыске) было сфальсифицировано, и этот звонок сделал оперуполномоченный Александр Пилипенко из СБУ..." - отметила защита обвиняемого.

Томчук сообщила, что отсутствовала даже служебная проверка по этому факту, и никто из виновных в фальсификации не понял наказание.

Защита Ревы заявила, что во всех томах уголовного производства нет ни одного доказательства причастности подзащитного к преступлению, а также у них имеются множественные доказательства невиновности Ревы и экспертные заключения авторитетных юристов и правозащитников.

Председатель правления Украинского Хельсинского союза по правам человека Евгений Захаров отметил, что это дело является вопиющим доказательством некомпетентности прокуратуры.

"Нет состава преступления... Нет доказательств вины (Ревы)... Это не суд, а судилище!" - считает правозащитник.

Также адвокаты обвиняемого надеются, что, принимая во внимание резонанс этого дела, Европейский суд по правам человека рассмотрит все жалобы защиты и примет решение еще до вынесения приговора подсудимому.

Как сообщало агентство, защита Ревы направила в ЕСПЧ три жалобы, в частности о незаконности ареста обвиняемого и на нарушение презумпции невиновности со стороны прокуратуры.

27 апреля 2012 года в общественных местах в центре Днепропетровска с небольшим промежутком во времени произошли 4 взрыва неизвестных устройств, в результате которых пострадал 31 человек.

Правоохранительные органы возбудили уголовное дело по факту террористического акта.

В июне 2012 это дело было объединено в одно производство с другими уголовными делами по факту взрывов в Харькове 13 октября, в Запорожье - 21 октября и в Днепропетровске - 16 ноября 2011 года.

Напомним, что в марте 2013 года Д. Реву признали потерпевшим от действий СБУ.