В газете Дружковки публикуют псевдосоциологию о выборах ФОТО

На местном сайте города Дружковка и в газете «ДНЛ +» появился опрос, который может повлиять на формирование общественного мнения относительно выборов и определенных кандидатов.

Об этом сообщает наблюдатель Донецкой областной организации ВОО «Комитет избирателей Украины», который проводит общественное наблюдение за местными выборами в рамках общенациональной кампании Гражданской сети ОПОРА.

Данные представлены как «результаты социологического опроса жителей города, проведенного исполкомом Дружковского горсовета».

«Вопросы сформулированы и размещены таким образом, что у тех, кто знакомится с ответами, может сложиться положительное впечатление о действующей местные власти. Кроме того, нет никакой информации о том, каким образом проводился опрос - какая выборка, сколько было опрошенных, закрыты или открыты были вопросы, касающиеся потенциальных кандидатов», - утверждают наблюдатели.

Формулировки вопросов подведены в пользу действующего городского головы Валерия Гнатенко. В организации считают, что это может означать возможное использование административного ресурса.

Так, в вопросе №6 «Если бы выборы мэра были назначены на ближайшее воскресенье, за кого бы вы проголосовали?» Есть только два варианта ответа - действующий председатель Валерий Гнатенко и общественный активист Василиса Джура. Причем, если за первого кандидата якобы проголосовали 375 человек, то за другого только один.

Также в газете «ДНЛ +» №38 (365) от 23 сентября 2015 размещена публикация «Дружковка. Все ли готовы к Местным выборам?», где помимо итогов этого «социального опроса, были опубликованы положительной рассказы о деятельности чиновника. Кроме этого, на первой полосе этого номера расположен материал под названием «Промышленники - по Гнатенко», который также может склонить к голосованию за действующего мэра.

«Поэтому можно предположить, что материал имеет признаки заказного и является так называемой политической «джинсой», - говорят в ВОО «Комитет избирателей Украины».

Помимо этого, в данной публикации не указаны время проведения опроса, охваченная территория, размер и способ формирования социологической выборки опрошенных, метод опроса, точная формулировка вопросов и возможная статистическая погрешность.

Наблюдатели отмечают, что это нарушение ст.53 Закона о местных выборах.