Сегодня, 29 октября, в Красноармейском горрайонном суде состоялось очередное заседание по делу об убийстве таксиста, в котором подозреваются двое военнослужащих. Об этом сообщает "Орбита".
Перед судом предстал лишь один из них, второй по-прежнему находится в розыске.
На прошлом заседании суду были представлены вещественные доказательства, которые вместе с явками с повинной приобщили к делу. Кроме того, обвиняемый из статуса исполнителя был переведен в статус участника, при этом статья Уголовного кодекса, по которой его обвиняют, осталась прежней.
Сегодня адвокат напомнил, что два телефона, которые правоохранители изъяли у его подзащитного, так и не были возвращены, тогда как хранящаяся в них информация смогла бы внести в дело ясность. С этим согласился и подозреваемый. Ввиду этого защитник подал ходатайство с просьбой допросить одного из следователей, которые вели дело.
Прокурор усомнился в важности телефонов для следствия, владельцу рекомендовал заявить об их пропаже в Красноармейский ГО милиции, а вызов следователя в качестве свидетеля назвал неуместным, предположив, что его цель – затянуть время. В итоге ходатайство адвоката не было удовлетворено.
Суд отклонил и другое ходатайство защиты, с просьбой вызвать на допрос девушку-волонтера из Житомира, которая в ночь убийства была на блокпосту и видела обвиняемого. Отказ был мотивирован тем, что она не имеет отношения к делу и не была свидетелем преступления.
Далее адвокат попросил истребовать у операторов мобильной связи информацию, которая помогла бы определить, откуда и кому звонил подозреваемый и кто звонил ему. Прокурор возразил, что номера телефонов и перечень звонков ничего не дадут, поскольку сами разговоры не записывались, следовательно, не могут указывать на те или иные события.
После суд заявил о завершении досудебного следствия и переходе к судебным дебатам. Адвокат попросил дать ему и подзащитному день для подготовки, однако суд удовлетворил ходатайство частично, отведя на подготовку к дебатам два часа.
Заседание продолжилось в 13:00 выступлением прокурора. Обвинитель еще раз напомнил об обстоятельствах дела, огласил результаты прокурорских проверок, упомянул про две явки с повинной, отметив при этом, что не видит смягчающих обстоятельств.
По его словам, наказанием для подозреваемого должны стать 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества. Родственники потерпевшего согласились с государственным обвинителем.
Адвокат вместе с подзащитным в очередной раз обратились к суду с ходатайством о вызове свидетелей. Сторона защиты также настаивала на том, что дело не доведено до конца, поскольку расследование прекратилось сразу же после того, как обвиняемый дал признательные показания. Адвокат отметил, что обвинять его подзащитного в убийстве по предварительному сговору неправильно, поскольку второй фигурант до сих пор не задержан.
Подсудимый поинтересовался у прокурора, на каком основании предложенное обвинение включает еще и конфискацию имущества, а также попросил передать его дело в военную прокуратуру.
Суд решил не поддерживать ходатайство о допросе свидетелей и огласил дату очередного заседания, на котором должны вынести приговор, – 2 ноября.