Шишацкий открещивается от фантазий Близнюка

12 января 2012 г. под председательством судьи Ворошиловского районного суда В.Цукурова состоялось первое заседание суда по иску исполнительного директора благотворительного фонда «Пальма Мерцалова» Константина Воробьева к Донецкой областной государственной алминистрации о признании информации, распространенной председателем Донецкой областной государственной администрации Анатолием Близнюком на своей пресс-конференции 18.04.2011 г. в здании обладминистрации, как таковой, что не соответствует действительности.

Так, по сообщению интернет-портала «Остров» от 19.04.2011 г. »Появление «Украинского техноленда» в Енакиево с властями не согласовано - губернатор» — по словам Анатолия Близнюка, против идеи Константина Воробьева выступает Госгортехнадзор Украины и Министерство топлива и энергетики:

«У него есть письмо, если не предписание, из Госгортехнадзора о том, что этого делать нельзя категорически. У него есть письмо, я его лично видел, подписанное первым заместителем министра топлива и энергетики о том. Что эта идея не проходит и они ее не поддерживают в том виде, в котором она есть. Кому-то хочется попиариться… Тот, кто ничего не делает, а просто создает в обществе напряжение, по меньшей мере, он не прав», — отметил А. Близнюк.

Таже информация была опубликована и на портале «УРА-информ» в статье «Минтопэнерго не поддерживает идею создания Техноленда в Юнокоммунаровске, — Близнюк»

На основании имеющихся оригиналов документов, которые опровергают высказывания председателя Донецкой обгосадминистрации Анатолия Близнюка и говорят об обратном, истец потребовал признать вышеуказанную информацию не соответствующей действительности и обязать Донецкую областную государственную администрацию принести ему публичные извинения за распространение недостоверной информации.

Присутсвующие на заседании суда представители ответчика — сотрудники юридического управления обладминистрации — не опровергли факта данных высказываний, но в своих возражениях указали, что высказывания А.Близнюка носили не служебный, а частный — оценочный характер и, якобы, к Донецкой обладминистрации данный иск не имеет отношения. На что представитель заинтерессованного лица от Ассоциации «Международный политехнический музей «Украинский техноленд», руководитель правозащитной организации «Правовая защита» Вадим Черкасс отметил, что согласно нормам гражданского законодательства Украины распространителем же информации, которую подает должностное или служебное лицо при исполнении своих должностных (служебных) обязанностей, считается юридическое лицо, у которого оно работает. Поэтому теперь ответ держать за непродуманные высказывания бывшего губернатора Анатолия Близнюка придется нынешней команде Донецкой областной государственной администрации.

Следующее заседание суда состоится 15 февраля 2012 года в 15.00 по адресу г. Донецк, ул. Любавина, 4.

Благотворительный фонд «Пальма Мерцалова» приглашает всех желающих.