«Не надо делать национальной идеей сохранение биомусора!»: Мариупольский зоозащитник против киевского дохгантера Святогора

Личность Алексея Святогора широко известна в кругах зоозащитников. Сам себя он именует догхантером, чистильщиком улиц, а другие называют его убийцей животных. В СМИ, в комментариях в социальных сетях он признавался, что на его счету «не одна сотня собак».

Его задерживали, судили, против него выходили на акции зоозащитники — история Алексея Святогора уже много лет вызывает общественный резонанс. В августе 2018 года полиция завершила досудебное расследование по факту его высказываний. Ему вменяли пропаганду жестокости и насилия в отношении бездомных животных. Зоозащитники утверждали, что на его счету — гибель более тысячи собак, а сам он в интервью якобы признавался, что травил животных ядом.

Алексей Святогор в суде. Фото: "Заборона"

8 июня 2019 года Святогора задержали, до этого он находился в розыске. Столичная прокуратура передала дело в Шевченковский суд Киева. Однако 18 января 2021 года суд вынес оправдательный приговор, указав, что его высказывания были устными и не подпадали под уголовную ответственность.

Что известно о нем сейчас? Как оказалось, скандалы вокруг личности Святогора не утихают. К «Новостям Донбасса» обратился военнослужащий из оккупированного Мариуполя Вячеслав Буглаков.

Военнослужащий из оккупированного Мариуполя Вячеслав Буглаков. Фото предоставлено собеседником

Военнослужащий из оккупированного Мариуполя Вячеслав Буглаков. Фото предоставлено собеседником

Мужчина выполняет боевые задания на запорожском направлении, однако находит время и силы для спасения и эвакуации животных в безопасные места.

«Я спасаю собак, отправляю их киевским волонтерам в приют, а эта тварь их забирает и убивает. Еще глумится надо мной в комментариях и грозится убить всех, кого я спасу», — рассказывает боец.

Он удивляется тому, что на стороне Святогора Верховный суд, а противостоят ему — только журналисты и волонтеры.

«Он хитрый и жестокий. У него есть покровители. Реально самый известный зоосадист в Украине. Матка живодеров, который вдохновляет других», — говорит Вячеслав Булгаков.

Зоозащитница Наталья Лебедева говорит, что Алексея Святогора знает очень давно.

«Он имеет лицензию адвоката, оружие и создал общественную организацию. У него связи в полиции и депутатами», — рассказывает женщина.

По ее словам порой он угрожал не только животным, но и людям, и распространяют свои идеи через Интернет, привлекая подростков и людей с психическими расстройствами. Столкнулась со Святогором и его сторонниками Наталья Лебедева когда обнаружила бездомных собак, сфотографировала их и выложила на форум зоозащитников.

«Они отравили этих собак и выложили фото. Я стала изучать его личность и мои данные, ксерокопия с моей пропиской оказалась в социальных сетях и сайте "Вредители. нет" с угрозами, что если я не брошу заниматься этим делом ко мне придут разбираться. Занимается он тупо терроризмом и самое страшное, что в его кругах есть люди, которые имеют связи и статус», — говорит зоозащитница.

Корреспондентам «Новостей Донбасса» удалось пообщаться с самим Алексеем Святогором по телефону. Разговор вышел не простым. Собеседник вел себя очень эмоционально и говорил много непечатных слов. Себя он назвал человеком флегматичным, однако уставшим от вопросов о его причастности к смертям собак.

«Этот вопрос вас не колышет и не может колыхать. Вам оно не надо, будьте честны с собой, посмотрите себе в глаза без мыслей о “хайпе”, — сказал Святогор.

По его словам, закон об охоте призывает убивать собак и «не надо это мусолить». (Можно предположить, что Святогор ссылается на Закон Украины «Об охотничьем хозяйстве и охоте», однако Закон об охоте регулирует добычу только диких животных.)

«Для чего это делать? Чтобы какая-то рехнутая тетка из зоозащитников кидалась и кричала: «Он убивает собак как это можно?» Да вот так вот! Не надо вопрос этот мусолить потому что это деструктив», — заявляет он.

Святогор говорит, что он привык называть вещи своими именами, везде он говорит об этом, а военнослужащего, который обратился к корреспондентам, считает обманщиком, не выполняющим свои прямые обязательства на фронте.

«Его задача сейчас выжить и убивать врагов. А его беспокоят вшивые собацюры? Такого не может быть. Это глупости. В военной доктрине нет такого», — говорит он.

Почему же сам Алексей Святогор находится не на фронте — этого выяснить не удалось.

Алексей Святогор говорит, что военнослужащие с которыми он общается, заняты боевыми задачами, а не «отловом здорового вонючего шавла и пересылкой его в Киев».

«Собаки тут не надо! Не надо тащить биомусор сюда! Не надо делать национальной идеей сохранение биомусора!», — говорит Святогор.

Мужчина подчеркивает, что на 2023-2024 год в Киеве выделено 170 млн. грн. на защиту бродячих собак, что он считает нерациональным распределением бюджетных денег в военное время.

После вопроса журналиста о том, как давно он считает что бродячих собак нужно ликвидировать и как она зародилась, Святогор бросил трубку и в переписки предложил заниматься другими темами для статей и скинул пару скриншотов, в которых обличал зоозащитников в сотрудничестве с армией РФ.

На сегодняшний день Алексей Святогор остаётся фигурой, вокруг которой продолжаются острые споры. Тема остается открытой. Как мы видим, судебные процессы завершились оправдательными решениями: обвинения в пропаганде насилия не были доказаны, а новых дел против него не открыто. Юридически он остаётся свободным человеком, но его имя прочно закрепилось в общественном пространстве как символ радикальной позиции в отношении бездомных животных.

История Святогора выходит за рамки частного конфликта и поднимает более широкие вопросы. Как государство должно реагировать на проявления жестокости и публичные призывы к ней? Где пролегает граница между свободой слова и подстрекательством? Ответов пока нет, и именно поэтому дискуссия вокруг него остаётся индикатором зрелости общества в теме защиты животных и правовой ответственности.