Цензура как признак донецкой журналистики

В пятницу руководитель евроазиатских программ международной неправительственной организации Freedom House Мэтью Шааф приехал в Донецк, чтобы оценить свободу слова в регионе.

Он заметил, что основной проблемой в работе журналистов в регионе является цензура и самоцензура .
 
Freedom House занимается исследованием демократии и свобод и прав человека по всему миру. По результатам собственных мониторингов, организация публикует ежегодный отчет с оценкой степени демократических свобод в каждой стране мира.
 
Во время общения в Донецке с представителями местных СМИ Мэтью Шааф выделил несколько характерных черт региональной журналистики, назвав, в первую очередь, самоцензуру прессы, мол, журналисты сами боятся поднимать определенные темы.
 
«Меня удивляет, что здесь есть независимые журналисты, активисты и блогеры, пишущие об очень важных вопросах. Мне говорят, что безопасность журналистов - не такой острый вопрос, это очень хорошо. Ведь я знаю, что в других городах Украины есть реальная угроза безопасности. На самом деле, все проблемы, которые я здесь вижу - самоцензура, проблемы в редакционной политике различных изданий, проблема журналистской этики, или, скажем, ее отсутствии - есть и в других городах», - сказал Мэтью Шааф в комментарии для Радио Свобода .

Поддерживает такую ​​оценку наблюдателя и редактор интернет-издания «Новости Донбасса», основатель общественной организации «Донецкий институт информации» Алексей Мацука . Он рассказал о проблемах со свободой слова в регионе на примере последних событий.
 
Все события, касающиеся Евромайдана, в эфире местных телеканалов игнорировались, кроме выпусков новостей.

«На протяжении последней недели все события, касающиеся Евромайдана, в эфире местных телеканалов игнорировались, кроме выпусков новостей. Ни одного активиста в эфир не пустили, это показывает, что мысли , альтернативные мыслей власти, местные СМИ игнорируют. Для местной власти главная проблема на сегодня - это интернет. Что касается митинга, который проводила Партия регионов в Донецке. Во-первых, связь на митинге была заглушена, чтобы независимые журналисты не могли вести трансляцию с места событий. Мы подали численность митинга в ленте новостей в 5000 человек, мы провели серьезный подсчет людей, которые там были. Мне позвонили из милиции с информацией о том, что у них не работает сайт и что на митинге было 15000 по их подсчетам. Это мы впервые получили такой звонок в редакцию за все время существования, мне показалось, что они заинтересованы в том, чтобы в СМИ появилась цифра в 15 тысяч», - отметил Мацука.

В пресс - службе областного МВД сообщили , что в тот день просто обзванивали все редакции, чтобы оперативно распространить официальную информацию.
 
В управлении информационной политики Донецкой облгосадминистрации считают, что региональная журналистика находится на высоком уровне, также, как и свобода слова. А разные цифры, которые назывались, называют просто разными точками зрения.

Начальник управления Римма Филь сказала, что свободу слова в региональной прессе, в Донецком регионе, она бы «оценила очень высоко»: «У нас представлены различные, иногда даже диаметрально противоположные точки зрения. В принципе , я - как журналист со стажем - могу сказать, что такого уровня журналистики, профессиональной журналистики, наверное нет нигде в региональной прессе Украины. Если нам правоохранительные органы официально заявляют, что в акции принимают участие 15 тысяч, что должны делать СМИ? Они обязаны представить две точки зрения так, как требуют все стандарты журналистики».
 
За последние месяцы в Донецкой усилилось давление на журналистов, а главу облгосадминистрации Андрея Шишацкого Институт массовой информации и Независимый медиа - профсоюз добавили в список «врагов прессы».

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Донецкие газеты игнорируют местный Евромайдан - обзор за неделю