Вчера, 22 ноября, в Украине отмечалась 8-ая годовщина Оранжевой революции. В годы президентства Виктора Ющенко этот день являлся государственным праздником, Днем свободы. Он праздновался ежегодно с целью «утверждения идеалов демократии и воспитания чувства национального достоинства». В 2011 году нынешний президент Виктор Янукович отменил День свободы и учредил День соборности и свободы 22 января. За это решение Янукович неоднократно поддавался критике и обвинениям в боязни Майдана со стороны своих политических оппонентов.
Нынешнее празднование годовщины Оранжевой революции, которая теперь - всего лишь годовщина, но не государственный праздник, запомнится не только игнорированием действующей властью, но и резонансными действиями с ее стороны.
Так, в день годовщины Оранжевой революции Апелляционный суд Киева подтвердил приговор по одному из дел «полевого командира Майдана», Юрия Луценко. В этот день председательствующий судья Олег Присяжнюк объявил только резулятивную часть решения. Полное решение суд объявит 29 ноября. Кроме того, на самом Майдане в этот день произошли конфликты между сторонниками Оранжевой революции и «беркутовцами». В результате во время проведения акции в честь 8-й годовщины революции правоохранители задержали 7 человек. Задержанных несколько часов продержали в милицейских участках. В итоге Шевченковский суд обязал задержанных оплатить штрафы за "злостное неповиновение милиции" и "нарушение порядка проведения мирных собраний".
Ввиду явной нелюбви нынешней власти к годовщине Оранжевой революции и событий, определенно резонирующих между собой и подталкивающих оппозицию к действиям, «Новости Донбасса» обратились к донецким экспертам с просьбой прокомментировать возможность повторения событий Оранжевой революции на президентских выборах 2015 года. На этот вопрос нам ответили социолог Кирилл Черкашин и политолог Игорь Тодоров.
Кирилл Черкашин, кандидат политических наук, доцент кафедры политологии Донецкого национального университета, руководитель социологической службы Центра политологических исследований:
В таком виде, как это было в 2004 году – я не уверен в ее повторении. Потому что в 2004 году была действительно надежда на то, что если будет сброшен старый, постсоветский режим, то получится что-то совершенно другое – более демократический режим, режим без коррупции и т.д. То есть как раз те лозунги, которые звучали тогда на Майдане. Но, начиная с 2004 года, обе стороны – и те, которые поддержали Ющенко, и те, которые поддержали Януковича, увидели, что эти лозунги не реализованы так, как обещалось. Просто изменить ситуацию в лучшую сторону за счет заимствования каких-то западных принципов или даже каких-то кавалерийских наскоков, смены чиновничьего аппарата - этого не получилось.
В 2004 году действительно была вера. А сейчас у сторонников оранжевых сил, я бы сказал, существует скорее недовольство. И такой веры уже нет. Поэтому, я думаю, что именно так, как это было в 2004 году – вряд ли это произойдет. Теоретически можно предположить, что, если противостояние будет продолжаться и дальше и недовольство будет накапливаться, то акции протеста могут иметь место. Но они, во-первых, вряд ли будут такими масштабными, а во-вторых – они могут быть уже не такими мирными как в 2004 году.
Игорь Тодоров, профессор кафедры международных отношений и внешней политики Донецкого национального университета, заместитель директора Научно-информационного Центра международной безопасности и евроатлантического сотрудничества ДонНУ:
Заниматься политическими прогнозами – всегда речь неблагодарная. Но исходя из существующего состояния вещей мне кажется, что никаких аналогов Оранжевой революции в ближайшее время не будет.
Тогда была максимальная активность людей, желание перемен. И Ющенко, и намного более креативная и харизматичная Тимошенко – они тогда действительно были знаменем революции. Но Оранжевая революция произошла, на мой взгляд, благодаря именно общественной активности. И в конкретной политической ситуации, связанной с выборами.
Мне кажется, что в обозримом будущем такого в Украине не произойдет. Поскольку в значительной мере у участников, у тех, кто голосовал за Ющенко и поддерживал Оранжевую революцию, остался негативный осадок, ощущение предательства. И на самом деле, на мой взгляд, так и было, поскольку ни в коей мере не оправдались те надежды, которые имели люди. Причем не только находившиеся на Майдане, а и во всей стране.
Люди надеялись на приход к власти в замен Леонида Кучмы, как тогда казалось, молодого, энергичного и креативного президента. Ничего этого не произошло. Напротив, внутри либерально-демократических сил произошел раскол, который дорого обошелся на следующих президентских выборах. Так что консолидация на таких же основах как это было во время Оранжевой революции невозможна. По крайней мере – в обозримом будущем.
Но, как говорится – никогда не говори никогда, множество внутренних и внешних факторов могут повлиять на то, что на президентских выборах 2015 года появится новый всплеск креативности. Но пока каких-то факторов, обеспечивающих именно такое развитие событий, я не вижу. Возможно к сожалению, а возможно нет – тут уж оценочный вопрос.