В оккупированных Крыму и Донбассе усилилась дискриминация, – правозащитники

В аннексированном Крыму и оккупированной части Донбасса существенно усилилась дискриминация в отношении разных меньшинств, констатируют правозащитники в отчете "На грани: решение проблем дискриминации и неравенства в Украине".

Об этом сказала исполнительный директор правозащитной организации Equal Rights Trust Димитрина Петрова, представляя отчет на пресс-конференции, передает "Интерфакс-Украина".

"На оккупированных территориях – в Крыму, на территориях, где господствуют пророссийские сепаратисты – чрезвычайный рост дискриминации в отношении определенных групп, как выяснил этот отчет: крымские татары, свидетели Иеговы, гомосексуалисты, ромы и религиозные меньшинства, которые находятся на этих оккупированных территориях", - сказала Петрова.

Она отметила, что в данном вопросе контрастом является остальная часть Украины, где "защита, наоборот, улучшается для уязвимых сообществ". По словам Петровой, наиболее дискриминируемые в Украине ромы.

Вместе с тем она отметила, что дискриминация русскоязычного населения Украины по языковому или этническому принципу не стала причиной аннексии Крыма и вооруженного конфликта на востоке.

"Наша работа заключается в том, чтобы выяснить, была ли этническая, языковая дискриминация против русскоговорящих, причиной этой войны. Мы выяснили, что такого не было… Этот конфликт относится к другой категории, это – то, что некоторые политологи назвали бы гибридной войной", - пояснила правозащитница.

"После того, как начался вооруженный конфликт, Крым был аннексирован, восток был поглощен военным конфликтом, разграничение этническое, языковое начало обостряться. Война не была вызвана таким разделением, но начала создавать это разделение", - подчеркнула она.

Правозащитница также отметила, что украинское законодательство в основном соответствует действующим европейским стандартам, однако есть некоторые пробелы и слабые места.

"Все страны-члены ЕС выразительно и безоговорочно запрещают дискриминацию по гендерной принадлежности, сексуальной ориентации. В вашем законе этого нет. Почему? Потому что большое сопротивление", - считает она.