Из жизни донецких «феодалов»

В Донецкой области развернулось противостояние между жителями села Луганское Марьинского района и местными чиновниками, также в него оказались вовлечены прокуратура и милиция. События можно сравнить с феодальной эпохой, когда низшим сословиям приходилась отстаивать свои права в неравной борьбе с местными «сеньорами».

Современные «феодалы» Донецкой области — чиновники, милиционеры, прокуроры, работники СБУ проявляют завидное корпоративное единство, не давая людям защитить право, которым они пользовались на протяжении десятилетий.

Жителей Луганского пытаются лишить возможности безопасно добираться в центр населенного пункта. Землю, где размещена небольшая дорожка — пешеходный переход, по которому часть местных жители ходят в школу, детский сад и больницу решением сельсовета отдали в частную собственность. При этом жители села уверяют, что несколько лет не знали о таком решении.

Собственницей участка стала тетка начальника Волновахского межрайонного отдела СБУ, который курирует Марьинский район — Михаила Ушкова Тамара Лысенко.

Ей и раньше принадлежал участок земли, прилегающий к переходу, и она знала, что жители тупиковой улицы Сосновой пользуются им уже почти 30 лет. Переход был нанесен в Генплан села 1992 года.

Рядом с участком Лысенко и переходом расположен дом родителей заместителя председателя Марьинской районной администрации Владимира Шехирева, который на момент передачи земли — в 2008 году, занимал должность сельского головы Луганского. Как рассказывают жители улицы Сосновой, Шехиреву не нравилось, что возле его дома и приусадебного участка ходят люди, поэтому он каждый год перекапывал пешеходную дорожку, которую снова протаптывали, также один раз он вырыл ров вдоль перехода и заполнил его жидким навозом.

У людей не было особого выбора, и они продолжали ходить старой дорожкой несмотря на запахи, так как другой маршрут в центр села занимает больше времени и он небезопасен.

«Нам пришлось бы ходить на трассу, на перекресток. Это областная трасса идет. Там никто правил не придерживается. В 2010 году мне пришлось вечером ехать к своей матери, и меня сбила машина на этой дороге. Хорошо обошлось без травм. Нигде ни одного фонаря нет», — рассказала местная жительница Наталья Загайнова.

На этом же участке дороги был сбит ребенок одной из жительниц улицы Сосновой.

Когда летом 2010 года Лысенко запретила пользоваться пешеходным переходом, местные жители обратились в сельсовет за разъяснениями. Если бы они знали о передаче земли, то они бы обратились сразу в суд.

В результате длительных разбирательств начальник управления земельных ресурсов Марьинской районной государственной администрации Николай Гавриш 26 октября 2010 года совместно с землеустроителем села установил границы пешеходного перехода, после чего жители улицы Сосновой начали его благоустраивать.

Дорожка связывающая улицу Сосновую с центром села в нынешнем виде

После этого Лысенко, по словам жителей Луганского, завезла и высыпала на дорожку 3 КАМАЗа земли. Когда жители села вручную стали убирать землю Лысенко устроила скандал и толкнула одну их женщин в результате чего та упала.

Жители улицы Сосновой рассказывают, что прибывшая по вызову Лысенко милиция отказалась производить в их отношении какие-либо действия и возбуждать в отношении них уголовное дело.

Процедурные вопросы

В процессе получения Лысенко участка земли есть несколько любопытных деталей, указывающих на незаконность решения сессии сельсовета выделавшей этот участок.

Примечательно, что вместе с Лысенко часть пешеходной дорожки получил ее сосед по дому «на два хозяина» Михаил Ломенко. Правда сам он не рад приобретению и не помнит, чтобы писал заявление на получение этого участка земли.

«Я на эту землю не претендую, она мне не нужна. Я как гражданин этого села не имею морального права запретить людям ходить, тем более, что там дети в школу ходят, мамаши с колясками», — говорит он.

По его словам, в то время когда он, якобы, написал заявление на получение земли, он находился в Киеве у сына.

«Я тогда был тяжело больной, был у сына в Киеве, мне там сделали операцию, и в это время, оказывается, оформили эту дорожку, как мою собственность. Я тогда был в таком состоянии на грани „выживу или не выживу“. Может быть, я не уверен, я и подписал это заявление, может быть, мне сын преподнес. Чтобы я лично писал это заявление, я не помню», — отмечает Ломенко.

Житель улицы Сосоновой, председатель Ассоциации фермеров Донецкой области Григорий Демьяненко обращает внимание на тот факт, что заявление 80-ти летнего Ломенко набрано на компьютере и лишь подписано им. В то же время, если с пожилым человеком, что-то произойдет или его сын заберет его в Киев, то Лысенко как соседка по общему дому будет иметь преимущество в выкупе части дома Лысенко и его земельного участка.

Также Демьяненко отмечает, что участок, выделенный Ломенко, не только захватывает часть пешеходной дорожки, но и половину соседнего переулка, что лишний раз указывает на незаконность принятие решения о выделении земли Лысенко и Ломенко.

Заявление о предоставлении участка Лысенко подала 10 июня 2008 года, а «позитивное» решение сессии было принято уже 11 июня, то есть непонятно когда заявление успела рассмотреть земельная комиссия сельсовета, без одобрения которой нельзя было принимать решение.

Получить комментарий Тамары Лысенко по поводу получения ею спорного участка земли не удалось, так как ее не оказалась дома.

Демьяненко также заявляет, что незаконные решения сельсовета в период, когда Луганским руководил Шехирев, носили не единичный характер. Такие же проблемы, как и у жителей улицы Сосновая ожидают жителей улицы Комарова, так как земля под парком и дорожкой с улицы Комарова на центральную улицу Совхозную уже продана и приватизирована.

По словам жителей улицы Сосновой, участки здесь были выделены дочери главы райгосадминистрации Марьинского района Романа Гаврина, брату Шехирева, его тестю и жене.

Ранее Гаврин также был сельским головой Луганского, в селе его считают покровителем Шехирева.

Административное давление

На этом конфликт исчерпан не был. 3 марта Марьинский районный суд открыл производство по делу по исковому заявлению Марьинского межрайонного прокурора в интересах Тамары Лысенко в отношении 9-ти жителей улицы Сосновой.

Прокуратура требует восстановить положение, которое было на спорном земельном участке, восстановить плодородный слой земли, а также возместить Лысенко моральный ущерб в размере 50 тыс. грн.

Якобы конфликт с соседями негативно повлиял на ее психическое состояние, 1 ноября она после обращения к ЛОРу почему-то обратилась не к профильным специалистам, к которым ее собственно направил ЛОР, а в областное управление здравоохранения (!), которое направило ее на консультацию с целю уточнения диагноза и тактики дальнейшего лечения в «Областную клиническую психиатрическую больницу».

Согласно выписки из истории болезни она находилась на стационарном обследовании и лечении с 3 ноября по 3-е декабря 2010 года.

Также по пришествию почти года после конфликта между жителями улицы Сосновой и Тамарой Лысенко милиция возбудила уголовное дело по факту причинения последней телесных повреждений средней тяжести. Двух жительниц улицы Сосновой — Любовь Шестак и Антонину Клевцову — привлекают в качестве подозреваемых.

Странно стало вести себя Главное управление Госкомзема в Донецкой области, которое 23 марта 2011 года на обращение Демьяненко ответила, что Луганский сельсовет принимая решение о выделении земли Лысенко и Ломенко нарушил требование статьи 83 Земельного кодекса Украины, поскольку в соответствии с выкопировкой из Генплана села, часть выделенного участка отнесена к землям общего пользования населенных пунктов, которые не могут быть переданы в частную собственность.

А 21 сентября то же Главное управление Госкомзема в Донецкой области информирует, что пешеходный переход отсутствует на Генплане села 80-го года, а решения об утверждении Генплана 1992 года, на котором этот переход есть, нет. Хотя специалисты не могут дать заключение, какой порядок принятия Генпланов сел и поселков был в 1992 году и по факту село живет по новому Генплану, ведь на старом даже нет самой улицы Сосновой в ее настоящем виде.

31 января 2011 года Владимир Шехирев подал в суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскания морального ущерба в размере 1 грн. в отношении Григория Демьяненко.

Дело в том, что на выборах в местные советы 2010 года на пост городского головы баллотировался, как считают местные жители, ставленник Шехирева Владимир Забарющий. Демьяненко был доверенным лицом одного из кандидатов.

Дата голосования практически совпала по времени с конфликтом жителей улицы Сосновой с Тамарой Лысенко. В это время один из кандидатов на пост сельского головы Лидия Тимошенко обнародовала решение сессии Луганского сельсовета от 09.11.2007 года № У/9–6 согласно которому 80-ти гражданам было согласовано предоставление разрешения на исполнение проекта землеустройства по отведению земельных участков по 2 гектара для ведения личного крестьянского хозяйства.

В списке этих граждан жители Луганского насчитали 18 родственников Шехирева и председателя Марьинской районной государственной администрации Романа Гаврина, многие из которых, проживают в Донецке, Луганской области и в других селах. В то же время некоторые жители Луганского не могут получить землю по причине того, что ее якобы нет.

Список родственников руководства Марьинской райгосадминистрации, получивших землю решением Луганского сельсовета от 09.11.07 № У/9–6 (предоставлен жителями Луганского)

В иске Шехирев указывает (с полным содержанием иска можно ознакомиться ЗДЕСЬ), что в октябре 2010 года ответчик Демьяненко находясь в общественных местах нескольких сел Марьинского района, преследуя цель «публично унизить» Шехеирева, «неоднократно распространял» о нем «недостоверную информацию». «Обвинял меня в злоупотреблении служебным положением, в разворовывании бюджетных средств, присваивании земли.

Как доказательство его слов, ответчик Демьяненко демонстрировал список граждан, которым решением Луганского сельского совета от 09.11.2007 года (№ У/9–6., — прим., авт.), было согласовано предоставление разрешения на исполнение проекта землеустройства по отведению земельных участков для ведения личного крестьянского хозяйства. При этом упомянутый список ответчик демонстрировал как мое личное решение о передаче земли в собственность лицам, которые являются моими родственниками», — пишет в иске экс-сельский голова.

По мнению Шехирева, его достоинство и высокую репутацию подтверждает тот факт, что он прошел проверку перед тем как занять пост заместителя главы райгосадминистрации, и его кандидатура согласовывалась с Донецкой ОГА, Кабмином, Минрегионстроем.

Также Шехирев указывает, что он награжден грамотой Донецкой ОГА (грамота вручена с формулировкой «За добросовестный труд, высокий профессионализм и по случаю дня Местного самоуправления», — прим., авт.).

В то же время Главное управление Госкомзема в Донецкой области сообщает, что «решениями Луганского сельского совета от 09.11.07 № У/9–1, № У/9–6 согласовано предоставление разрешения на исполнение проекта землеустройства по отведению земельных участков для ведения личного крестьянского хозяйства 83-м гражданам, предоставление которого законодательством не предусмотрено. По данному факту направленно ходатайство о приведение решений в соответствие».

В данный момент Демьяненко подал иск с требованием отменить решение Луганского сельсовета о предоставлении земли Ломенко и Лысенко. Разбирательства продолжаются. Жители улицы Сосновой возмущены тем, что никто из чиновников не стал на их сторону, а наоборот — давление на них оказывается с применением всех ветвей власти. Они считают, что чиновники — это другой мир, государство в государстве существующие само по себе и для себя.