Территория без ПР, университетская коррупция и антиклерикальный бунт. Обзор блогов

Интернет-издание «Новости Донбасса» представляет рубрику «Голоса жителей Донецка», заданием которой является всесторонняя и непредвзятая трансляция мнений жителей Донецка, опубликованных в блогах.

В Константиновке жители двух дворов объявили придомовую зону территорией без Партии Регионов. Подробнее об этом от блогера belovol-zol .

Времена предвыборной манипуляций объявления городскими советами «территорий без НАТО» постепенно уходят в прошлое. Теперь уже новые тенденции в объявлении «территорий без». НАТО где-то там далеко, а свои домомучители тут, близко.

После двухлетнего руководства «командой профессионалов» на вотчине регионалов скоро не останется города, который не ощутил методы руководства «профессоров». Сценарий проблемы довольно простой. Есть люди, которые хотят построить магазин во дворе, между домами. Это вызывает недовольство местных жителей. У строителей все схвачено и все возмущения и обращения местных жителей прошли безрезультатно. Вот и довели до митинга. Настрой как я понимаю, у людей действительно радикален, тем больше будет интереснее наблюдать за конфликтом. Все это конечно прекрасно. Но, не стоит забывать, что первого апреля этого года на выборах в городской совет в Константиновке победил кандидат от Партии регионов. Это уже не 90% как раньше, но и не 1% как она того заслуживает. Процесс осознания ценностей и методов управления «профессоров» постепенно приходит к жителям Донбасса.

Не так давно была опубликована информация об оплате документов о высшем образовании в ДонНУ. На сегодняшний момент появилась новая информация, о которой более детально расскажет citizen_dn .

Во-первых, журналисты vgorode.ua обратились и получили ответ от пресс-центра ДонНУ. Ответ, между прочим, содержит призыв сообщить фамилии людей, которые требовали со студентов именно 60 грн., однако студенты просто их не знают. Во-вторых, методисты факультета предоставили соответствующее распоряжение и. о. ректора П. В. Егорова № 11/14 от 3 апреля 2012 года. Из чего следует, что сбор денег начался до официального распоряжения администрации университета. Напомню, что информация о сборе денег появилась 30 марта.

Кроме того, пункт «Довести до відома студентів лист Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України від 20.03.2012 р. № 1/9–206 „Щодо порядку оплати документів про освіту у 2012 році“» не был исполнен должным образом и студенты сами вынуждены были обращаться к методистам факультета для получения этой информации. Где, к тому же, была только первая страница письма министерства (хотя, ребята, может быть не все сфотографировали). На сайте rada.gov.ua не было указанного письма, поэтому я обратился в министерство с просьбой его выслать. Как оказалось позже, его можно было найти на сайте diplom.gov.ua :


Из письма видно, что стоимость документа об образовании 36 грн. 30 коп., а дополнения к нему — 1 грн. 20 коп. Поэтому возник вопрос, почему студенты факультета Математики и информационных технологий должны платить 60 грн., в то время, как на других факультетах (например, на Химическом факультете — 40 грн., а на Экономическом факультете — 37 грн. 50 коп.) оплачивают согласно распоряжению. Ответ заключался в том, что на этом факультете будут произведены дополнения к диплому, поэтому и происходит переплата. Что заведомо является ложью. Напомню, что согласно распоряжению, дополнение стоит 1 грн. 20 коп.

Сегодня студентам одной из групп факультета вернули разницу между оплаченными 60 грн. и суммой из распоряжения, думаю, возвраты последуют и в остальных группах. Хотя это не совсем возврат, так как деньги еще не были никуда переданы, а находились у старосты. Но, по крайней мере, отказались от идеи обогащения за счет студентов. Если ранее подразумевалось, что оплата будет не студентами лично, а централизированно методистами факультета, то с возвратом денег возложили эту задачу на самих получателей документа об образовании, как и гласит распоряжение.

А вот так выглядела псевдо-«ведомость» о сборе средств:



Следует вспомнить, что в предыдущей записи об этих событиях упор был не на превышении оплачиваемой суммы, а на полностью незаконности взыскания этих средств с получателей. Попытаемся разобраться.

Ст. 9 Закона Украины «О высшем образовании» и гласит: «Для осіб, які навчалися за кошти державного бюджету, документи про вищу освіту виготовляються та видаються за рахунок коштів Державного бюджету України». Распоряжение и. о. ректора противоречит этому закону. Но в свою очередь, оно основано на письме министерства. Письмо МОН цитирует постановление Кабинета Министров Украины от 30 марта 2011 г. № 309. Из чего выходит, что постановление является неконституционным, так как ст. 113 Конституции Украины гласит: «Кабінет Міністрів України у своїй діяльності керується Конституцією і законами України, актами Президента України».

А о протесте дончан против храма УПЦ МП, нам нпоминает блогер pauluskp .

Накануне Пасхи, возмущенные жители Донецка разрушили ограду, сооруженную на днях для строительства храма прямо посреди Калининского сквера. Возведение очередной церкви Московского Патриархата скорее всего спонсирует Виктор Нусенкинс — известный ревнитель православия и владелец ЗАО Донецксталь.

На акцию протеста собралось около 100 человек, многие пришли с детьми. После непродолжительных речей и демонстрации плакатов люди решили снести металлический забор к чертовой матери.










Снос забора:


Храм, который хотят построить в сквере: