Интернет-издание «Новости Донбасса» представляет рубрику «Голоса жителей Донецка», заданием которой является всесторонняя и непредвзятая трансляция мнений жителей Донецка, опубликованных в блогах.
Первый пост от блогера belovol-zol
о разукрашенных билбордах с оппозиционеркой Королевской и благодетелем Вечерко.
Во время праздников в Славянске раскрасили биг-морды с управляемой оппозиционеркой Королевской и благодетелем Вечерко:
На Вечерко поскупились как то, а?
Следующий блог от frankensstein
про "бедного" коммуниста Петра Симоненко.
Борец за социальную справедливость и народное счастье Петр Симоненко на первомайском митинге щеголял перед своими убогими сторонниками в часах за 99 тыс. долларов и ремне за 50 тыс. Правда, эти самые сторонники, скорее всего, никогда об этом не узнают, потому как в элитных аксессуарах не разбираются и не читают ничего, кроме газеты "Коммунист", издаваемой все тем же Симоненко на деньги нещадно поносимых им олигархов.
Сложно представить себе масштабы коррумпированности КПУ, лидер которой единовременно таскает на себе почти 150 тысяч долларов без учета предметов гардероба, не имея при этом сколь-нибудь легального бизнеса. По крайней мере, иного объяснения этому я не нахожу. Либо КПУ действительно живет за счет взяток, которые выплачивают им за тотальное соглашательство и элементарное политическое блядство, либо кто-то из коммунистов тайно владеет контрольным пакетом компании Apple.
Так же блогер frankensstein
опубликовал в своем блоге видео снятое на демонстрации 1 мая.
Видео тут же собрало массу комментариев и вот самые интересные:
kovaliv Жалко что Юлия Тимошенко не успела
стерилизовать женщин Донбасса :(
shlepperdon Где Моисей, чтобы собрал это кодло и на сорок лет увёл куда-нибудь на х**?
m_r_uras как еще долго людям желающим жить по-европейски придется существовать с этими обиженными жизнью которую они сами и создают каждый день.
ipeacocks fernando Так би мовити ми побачили корінь проблем нашої країни...нічого дивного в тому, що в нас все так. Який народ - такі і лідери.
annakovgan они-то больные? простите, а в чём они не правы? в том, что для всех осуждённых должны быть равные условия? в том, что цирк, организованный Тимошенко, позорит страну? в том, что ей даже сейчас живётся лучше, чем им? естественная реакция.
От блогера pauluskp
мы узнали о чистоте Мариупольских пляжей.
Изумрудные волны и чистый песок. А воздух вообще песня. Только что заведующая химической лабораторией Мариупольской метеообсерватории заметила: "Нет, закрытые форточки и кондиционер не помогут, только от пыли защитят, а от газов - нет. Я бы посоветовала хотя бы на выходных выезжать из города, чтобы проветрить легкие".
А вот блогер citizen-dn
продолжит писать посты о беспределе в ДонНУ.
«На прошлой неделе студентам Донецкого национального университета было сказано обратиться в каб. 113 главного корпуса для оформления новых карт для последующего начисления стипендии» — сообщает студент факультета Математики и информационных технологий Игорь Гулай. Причем оказалось так, что официально в устном или письменном виде эту информацию никто не доводил до сведения студентов. Таким образом, якобы не было никакого принуждения.
В указанном кабинете временно расположились сотрудники UniCredit Bank (ПАТ «УкрСоцБанк»). Впрочем, ничто не подтверждало, что они сотрудники банка, а не совершенно посторонние люди. Никаких документов о принадлежности их к сотрудникам банка и подтверждающих полномочия предоставлены не были. В кабинете находились горы договоров, отсортированных по факультетам, что говорит о массовости происходящих событий. Студенту предложили подписать уже заполненный договор, с использованием его персональных данных, и сразу после подписания вручили дебетную карту с выбитыми на ней именем и фамилией. Сотрудники банка пояснили, что средства уже находятся на счетах зарегистрированных в UniCredit Bank и никаким другим способом, кроме как после заключения договора, стпипендию получить невозможно. Сразу после получения карты был проверен ее баланс и оказалось, что на счету уже находилась сумма соответствующая стипендии за месяц апрель, то есть, фактически, деньги поступили до того, как был подписан договор, ведь средства не поступают на счета мгновенно.
Возникает вопрос, на каких основаниях Донецкий национальный университет передал третьим лицам персональную информацию о студентах? Почему средства поступали в распоряжение UniCredit Bank до подписания договора? Почему студентов заведомо вводили в заблуждение о том, что если они не будут пользоваться услугами UniCredit Bank, не будут выплачены стипендии?
Обратим свое внимание на постановление Кабинета министров от 22 апреля 2005 г. №318 «Про удосконалення механізму виплати заробітної плати працівникам бюджетних установ та державної соціальної допомоги»: «5. Міністерству праці та соціальної політики вивчити до 1 червня 2005 р. питання щодо переведення виплати державної соціальної допомоги за письмовою згодою її отримувачів через уповноважені банки, визначені відповідно до цієї постанови». То есть, от получателей социальной помощи должны получить согласие на ее выплату в определенном банке. Далее, опираясь на вышеуказанное постановление 16 июня 2005 г. утверждены «Умови проведення відкритого конкурсу з визначенния уповноваженних банків України, через які має здійснюватися виплата заробітної плати працівникам бюджетних установ та державної соціальної допомоги» Министерством финансов: «1.3. Працівники бюджетних установ (одержувачі державної соціальної допомоги) за власним бажанням обирають уповноважений банк, через який йому виплачуватиметься заробітна плата (державна соціальна допомога)».
И это не говоря о статье 11 «Інформація про фізичну особу» Закона Украины «Про інформацію»: «2. Не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров'я, а також адреса, дата і місце народження.» и статье 21 «Інформація з обмеженим доступом»: «2. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб'єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом».По этому поводу за помощью мы обратились к Андрею Черных — представителю гражданской инициативы «Студентський захист», однако это не вызвало никакого интереса с его стороны, то есть все происходит в пределах нормы.
Как борются за свое право выбирать обслуживающий банк работники ДонНУ можно наблюдать в группе Первичная профсоюзная организация работников Донецкого национального университета.
Большое спасибо Никите Дмитренко за помощь при поиске соответствующих нормативно-правовых актов.