Кличко не хочет ассоциировать себя с оппозицией в Донецке - эксперты

Председатель политической партии "Украинский Демократический Альянс за Реформы" (УДАР) Виталий Кличко не будет присутствовать на акции оппозиционных сил «Вставай, Украина!» в Донецке 31 мая.

Он объяснил это тем, что занят выборами в Василькове. Однако, по мнению экспертов, Кличко не хочет, чтобы избиратели Донецкой области идентифицировали его с оппозицией.

Как считает донецкий политолог Александр Клюжев, «формальное обоснование его отсутствия на митинге в Донецке есть, но данное обоснование весьма сомнительно».

«У Кличко была возможность участвовать в избирательном процессе в Василькове на предыдущих этапах. Думаю, что это его электоральный расчет», - сказал Клюжев.

По мнению политолога, «Кличко полагает, что восточный регион - перспективный для него на президентских выборах 2015 года и в связи с этим он не хочет связываться с другими лидерами оппозиции».

«С точки демонстрации единства оппозиции и решительности их намерений, такой шаг является сомнительным. Все-таки оппозиционный электорат ожидает совместных действий со стороны лидеров оппозиции. Игра в электоральные стратегии является преждевременной. При этом сам Кличко подчеркивает, что рано говорить о кандидатах на президентских выборах», - заключил Клюжев.

Другой донецкий политолог Владимир Кипень не разделяет точку зрения Клюжева: «Строить такие далеко-идущие предположения можно, но в любом случае не надо забывать, что это лишь предположения. До 2015 года еще далеко и сегодня есть совершенно иные проблемы у оппозиции». 

По мнению Кипеня, «отсутствие Кличко в Донецке негативно скажется на восприятии акции  избирателями и на представлении об уровне единства оппозиционных сил сегодня в Украине».

«Возможно, что дела связанные с проблемами выборов мэра Василькова могут быть значительными для лидера партии «УДАР» и, определяя приоритеты - очередной митинг или борьба за место мэра в органах местного самоуправления в Киевской области - приоритет был отдан такой более практичной проблеме, которая сулит больше позитивов в дальнейшей деятельности «УДАРа».Но, климат, который создает такое решение - негативный», - отметил политолог.

«Я не склонен делать дальние выводы или спекуляции о разности позиций трех основных оппозиционных сил в стране,они постоянно демонстрируют высокий уровень консолидации по многим острым проблемам, но этот конкретный шаг может оцениваться с психологической точки зрения как минус для общей позиции», - резюмировал Кипень