"Рука Путина" в Европе

В Украине по умолчанию считается, что страны Европейского союза (ЕС) безоговорочно поддерживают украинское национальное правительство в войне с Российской Федерацией. Для граждан Украины в этом противостоянии очевидно - кто агрессор и оккупант, и что война «отечественная» и носит оборонительный характер.

Любые голоса из ЕС, которые ставят этот тезис под сомнение взывают возмущение среди украинцев. Как так? Неужели они не знают? Неужели и так не ясно в чем проблема? Крым  оккупирован россиянами, российская техника открыто переходит границу Украины, солдаты регулярной российской армии участвуют в боях на Донбассе и попадают в плен, представители НАТО заявляют о присутствии на территории Украины военных РФ и вдруг кто-то в ЕС начинает сомневаться, что это вторжения, заявляя о гражданской войне, которая, якобы, вспыхнула после победы Майдана, о притеснениях русскоязычного населения и прочих ужасах, которые, якобы, имеют место быть и послужили причиной начала войны. 

Учитывая то, что Украина по факту находится в состоянии войны, это негодование понятно.

Его вызывают такие заявления, однако, чтобы правильно реагировать на такие возражения, необходимо понимать причины их возникновения и находить приемлемую тактику их ликвидации.

В странах ЕС действительно до недавнего времени слабо себе представляли, где находится Украины и чем она живет. В связи с Майданом и войной на Донбассе - интерес к этой стране у европейцев естественным образом усилился, но черпают они информацию, в основном, на своем языке и от своих журналистов, а также местных экспертов.

Много ли украинских граждан думали о войне в Афганистане, а расстановке сил среди боевиков? Много ли знают нюансы конфликтов в Югославии или в Чечне?

Признаться честно, эти темы для украинцев никогда не были первостепенными и выступали фоном для новостей, которые касались их страны.

В странах ЕС довольно сильна пророссийская пропаганда и лобби. В первую очередь плацдармами, на которые опирается действующая российская власть выступают бизнесмены, имеющие интересы в России, далее - крайне правые и крайне левые политические партии, а также институты, осуществляющие гуманитарные проекты.

Россия в полной мере унаследовала инструментарий осуществления внешней политики от СССР. Недаром же она объявила себя его преемником.

На заре своего существования СССР использовал «Интернационал» - объединение коммунистических партий различных стран, как элемент собственного политического влияния. Среди членов "Интернационала" было много лично порядочных людей, которые верили в коммунизм и не верили в то, что он может принять форму тоталитаризма.

В прессе стран Западной Европы и США времен «холодной войны» таких людей пропагандистски называли «полезными идиотами», приписывая авторство этого термина Ленину, хотя подтверждений этому нет.

Зачастую, внешнюю военную экспансию СССР осуществлял под прикрытием «народных республик». Так же, как это делает Россия сегодня на Донбассе.

Во время вторжения в Финляндию в 1939 году СССР также создал марионеточную «народную республику»,  чтобы как-то обосновать собственную агрессию. Долго она не просуществовала. В европейских СМИ довольно хорошо представлена российская версия событий в Украине.

В Чехии в этом плане сложилась наиболее показательная ситуация. Здесь VIP-агитатором РФ выступает глава государства Милош Земан. Его громкие заявления, идущие в разрез с позицией ЕС по конфликту на Донбассе, уже неоднократно вызывали резонанс в сообществе экспертов.

Так, по версии Земана, которая совпадает с официальной версией России, в Украине идет гражданская война, российские войска не участвуют в боях на Донбассе, санкции в отношении РФ не дадут результата.

Поступки и заявления президента Чехии имеют рациональное объяснение - интересы чешского бизнеса в России.

Позиция Земана позволила ему стать «звездой» российского телевидения.

Для российской пропаганды президент Чехии стал символом, таким себе ледоколом, пробивающим свой, отличный от других, нелегкий, путь.

Несмотря на «звездность» Земана на российском ТВ «вес» его слов значительно меньше масштаба резонанса, которые они создают.

Чехия — парламентско-президенсткая республика. Президент имеет ограниченные полномочия и комментарии Земана уходят далеко за эти рамки. Доходило до того, что в правительстве республики приходилось открещиваться от заявлений президента. 

Есть в Чехии и менее масштабные агитаторы. В основном, это представители радикально левых или правых партий, либо «соотечественники» россиян, владеющие чешским языком.

Одним из таких является проживающий в Чехии больше 10 лет предприниматель Александр Барабанов. В комментариях чешским СМИ он рассказывает, что является киевлянином и гражданином Украины и не поддерживает политику действующей украинской власти, по версии Барабанова, развязавшей войну на Донбассе.

В эфире чешских телеканалов и печатных изданий он транслирует традиционный для российской пропаганды набор тезисов о том, что власть в Киеве захватили правые радикалы, о том, что в Украине идет гражданская война, начатая из-за Майдана, Россия не участвует в агрессии против Украины. Однажды в интервью чешскому телеканалу Барабанов даже заявил, что, якобы, "в Украине происходит геноцид русскоязычных граждан и даже существуют некие лагеря для них.

На видео: О лагерях с 5:15 минуты. Видео TVNWOO

Александр Барабанов представляется, как бизнесмен и «генеральный директор» журнала для русскоязычной молодежи «ARTEK».

Журнал издается с 2007 года при поддержке Министерства культуры Чешской Республики 6 раз в год, его тираж 2 тысячи экземпляров. Журнал входит в издательство «EX PRESS MEDIA».

К примеру, в 2013 году на его поддержку было выделено 320 тысяч крон , по нынешнему курсу это — приблизительно 14 тыс. долларов. Правительство Чехии поддерживает многие издания для национальных меньшинств. 

Гендиректор «ARTEKа» зарегистрирован в российский социальной сети «Вконтакте» и активен там. Ежедневно Барабанов обновляет ее с помощью перепостов из различных групп антимайдановской и антиукраинской направленностью или оставляет собственные записи.

Их анализ позволяет делать выводы об идеологических взглядах издателя журнала для русскоязычной молодежи Чехии. На стене у Барабанова опубликована статья с заголовком «Как Коломойский заработал на укропах 20 млрд. гривен».

«Укропами» некоторые русскоязычные люди пренебрежительно называют украинских солдат и граждан Украины, которые поддерживают независимость своей страны и готов оказывать сопротивление агрессии со стороны Российской Федерации.

Публикация, в которой председателя Днепропетровской областной государственной администрации Игоря Коломойского обвиняют в том, что он прикрываясь патриотизмом, обогащается на различных бизнес операциях за счет бюджета Украины,  сопровождается его фотографией в традиционном еврейском головном уборе — кипе.

Коломойский является активным членом еврейской общины Украины и никогда не скрывал свое происхождение. В последнем абзаце статьи говорится, что «общий гешефт этих операций — около 20 млрд. грн».

Гешефт — это слово из идиша, языка, который использовали европейские евреи. Кипа на фотографии и слово "гешефт" отсылают читателя к национальности Коломойского. Читатель невольно связывает обвинения в коррупции с национальностью губернатора Днепропетровской области.

На странице есть и записи, которые можно неоднозначно трактовать не только в адрес евреев.

28 ноября Барабанов опубликовал фотоколлаж с фотографией одного из лидеров Белого движения времен Гражданской войны на территории Российской империи Антона Деникина, известного своими имперскими взглядами, выступавшего против независимости Украины, участвовавшего в боестолкновениях с украинскими вооруженными формированиями. Деникина часто обвиняют в великодержавном шовинизме и украинофобии.

Фото сопровождается цитатой, приписываемой Деникину: «Ни о каком украинском независимом государстве не может идти речи; их лидеры, вчерашние батраки у малорусских сахарозаводчиков и польских магнатов, считают, что государство - это село, что они могут его построить будто вскопать огород после пляшки горилки. Украинство - эталон бахвальства и местечковой ограниченности, не видящей ничего дальше канавы своего хутора».

Под цитатой подпись А. И. Деникин «Очерки русской смуты». После Первой мировой войны украинский народ, как и чешский, пытался завоевать свою независимость и отделиться от Российской империи, однако ему это не удалось. Украинцы смогли лишь получить формальную, а не реальную независимость в составе новой реинкарнации Российской империи — Советского союза. На стене на странице Барабанова опубликовано интервью с сербским националистом Воисловом Шешелем, которого Международный трибунал по бывшей Югославии обвиняет в военных преступлениях.

Шешель находился под стражей с 2003 года. Судебное разбирательство по его делу длится до сих пор. Недавно Шешеля временно освободили из под стражи в связи с тяжелым заболеванием.

Интервью Шешеля с ним на стене у Барабонова содержит вступление: «Воислав Шешель - самый знаменитый политический узник Европы и герой нашего времени - вышел на свободу из Гаагской тюрьмы. По прилёту в Белград его встречали как национального героя. Позже на митинге его приветствовали десятки тысяч людей. В интервью, он рассказал, что кризис на Украине придумали американцы и теперь Киевом владеют нацисты, западные агенты - чьи отцы раньше служили Гитлеру и убивали людей. А также заявил, что поддерживает ДНР и ЛНР, а Крым - всегда был и остаётся частью России, как и Косово частью Сербии».

Это вступление содержится в описании интервью с Шешелем. Барабанов не является его автором, однако он продублировал его к себе на стену. Есть на странице Барабанов и записи, посвященные критике ювенальной юстиции в странах Западной Европы и США.

 


Несколько фотографий Барабанова иллюстрируют акции протеста против проведения в Праге традиционного прайда ЛГБТ - сообщества.

Интересна и редакционная политика журнала Барабанова, издаваемого при финансовой помощи Министерства культуры Чехии.

В 2014 году приблизительно половину его публикаций составили тексты, которые можно назвать имиджевыми или рекламными. Страницы пестрят публикациями о частных школах и детских садах, стоматологиях и косметических салонах. После публикации о работе этих учреждений, указываются их координаты и контакты.

Помимо этого журнал «ARTEK» публикует интервью со своими сотрудниками. В одном из номеров есть интервью с Барабановым. В другом — интервью с коммерческим директором журнала и участником других проектов издательства  «EX PRESS MEDIA» Борисом Когутом.

Номер, посвященный итогам 2013 года, содержал публикацию об успехах Российской Федерации и ее президента  Владимира Путина. Начинается публикация вступлением с обвинением в адрес «Запада» в желании развалить Россию:

«Мировому сообществу во главе с США не льстит тот факт, что теперь в вопросах экономического и политического  взаимодействия Восток и европейский мир слушают Путина и Россию. Запад желает видеть между собой и Востоком не большую и могучую страну, а десяток разровненных и бедных стран-полумерков, созданных по национальному и центристскому признаку. Никто не скрывает этих целей, подхваченных проплавленными западом (США в частности) псевдожурналистами, люмпен-политиками, младонационалистами и их сторонниками». 

Автор статьи считает победой России над Европейским союзом, по его мнению, провал программы «Восточное партнерство», в связи с отказом теперь уже бывшего президента Украины Виктора Януковича подписать соглашение ассоциации с ЕС.

«Самое главное — мы выиграл битву за Украину», - пишет автор статьи. Автор считает это «победой» в некой «битве» с ЕС «за свою сферу влияния». 

В одном из номеров есть публикация посвященная русским изобретениям. К ним отнесены: робот, паровоз, велосипед, самолет и автомобиль.

По версии автора статьи, общеизвестные европейские и американские изобретатели, упомянутых механизмов и агрегатов, просто быстрее получили патенты на новинки.

Как житель ЕС Александр Барабанов может придерживаться и отстаивать любую точку зрения, потому что свобода - это главная европейская ценность. Даже если лично он не разделяет или ставит под сомнения некоторые ценности общества, в котором он живет. Пусть сама по себе такая ситуация и выглядит для многих украинцев странно, но в ЕС - это норма. Главное, чтобы со временем это не вылилось в какую-либо дискриминацию и шовинизм, либо в подрыв безопасности государства и общества. Об этом должны судить сами чехи.

Пророссийская пропаганда не ограничивается лишь странами бывшего социалистического лагеря. 4 декабря в Швейцарии, в Базеле, открылось ежегодное заседание Совета министров Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). На заседание допускаются представители от 20 общественных организаций. Для того, чтобы попасть на заседание необходимо заполнить заявку, которую должны рассмотреть организаторы и принять решение о допуске той или иной организации на заседание.

На заседании распространяли листовки на английском языке от имени организации  «Украинская комиссия по правам человека». В листовке говорилось, что в Украине якобы нарушаются права национальных меньшинство и их подвергают дискриминации.

По мнению авторов листовки, «пренебрежение и ущемление прав русскоязычного населения стало основным из факторов, приведших к кровавой гражданской войне».






Листовки транслировали основный тезис российской пропаганды — в Украине гражданская война, потому что русскоязычное население притесняют. Россия как бы тут не причем. Ей важно представить собственную агрессию против Украины, как гражданскую войну, к которой РФ не имеет отношения. Если такая позиция возобладает среди большинство населения крупнейший стран  Европейского союза, то это практически на 100% приведет к пересмотру санкций в отношении страны — агрессора. Общественная организация «Всеукраинская комиссия по правам человека» зарегистрирована  20 октября 2014 года в городе Чернигов. На сайте главного управления юстиции в Черниговской области указано, что руководителем этой организации является Алексей Владимирович Тарасов.

У этой организации есть странице в социальной сети Facebook. На ней опубликованы фотографии заседания ОБСЕ. На опубликованных фотографиях отмечены Алексей Тарасов и Дмитрий Перлин. 

Алексей Тарасов

На своей странице Перлин указал предыдущее место работы — общественное движение Виктора Медведчука «Украинский выбор». У Перлина есть блог на сайте этого движения.

Это движение 3 года назад завесило Украину бигбордами с лозунгами, которые в последствие озвучили сепаратисты в Луганской и Донецкой областях - «референдум», «народовластие».  Сам Медведчук участвовал в первых переговорах между лидерами сепаратистов, послом РФ в Украине Михаилом Зурабовым, экс-президентом Украины Леонидом Кучмой и председателем ОБСЕ Хайди Тальявини 23 июня в Донецке.



На сервисе Іnstagram Перлин опубликовал фото с этих переговоров

В мае он публиковал фото со съезда партии сепаратистов "Новороссия"

Вид из окна захваченного сепаратистами здания Донецкой областной государственной администрации



И даже фото из кабинета самопровозглашенного "народного губернатора" Донецкой области Павла Губарева

Медведчук приближен к президенту РФ  Владимиру Путину, который является крестным отцом дочери Медведчука. Лидер «Украинского выбора» пользуется в Украине репутацией неформального представителя Путина. В молодости, во время СССР, Медведчук был адвокатом у репрессированного поэта Василия Стуса. По мнению друга Стуса дисидента Евгения Сверстюка Медведчук пассивно вел дело и не помог своему подзащитному.

Дела диссидентов рассматривались под присмотром Комитета государственной безопасности СССР, поэтому в адрес Медведчука нередко звучат обвинения в связях с этой организацией.  Судя по странице, сейчас Перлин работает в молодежной организации New Youth Policy . На сайте этой организации указано, что она "объединяет интеллектуальную молодёжь Евразии и мира" и  выросло из сети "знакомств русскоговорящей, и не только, молодёжи из разных стран". Официально деятельность организации направлена на решение общих проблем.

Сайт сообщает, что 5—6 декабря в Брюсселе в «Российском центре науки и культуры» Федерального агентства «Россотрудничество» при участии организации состоялась конференция «Санкт-Петербургский консенсус — новую экономическую политику для мира».

На конференции присутствовал и Перлин

На странице «Российского центра науки и культуры» в Facebook говорится, что открыл конференцию Александр Разумов - представитель организации "Россотрудничество" в Бельгии.

Александр Разумов

На сайте "Россотрудничество" указано, что эта организация официально "реализует проекты, нацеленные на укрепление международных связей, тесное сотрудничество в гуманитарной сфере и формирование позитивного имиджа России за рубежом. Проводимые мероприятия способствуют преодолению культурных барьеров, негативных стереотипов и иных препятствий на пути к развитию международного сотрудничества". По сути эта организация - преемник Союза советских обществ дружбы и культурных связей с зарубежными странами.

"Россотрудничество" имеет представительства в более, чем 70 сранах мира. В том числе и в Украине . Судя по сайту украинского филиала, агрессия России никак не повлияла на его работу - лента новостей регулярно обновляется. Судя по сайту украинского филиала, агрессия России никак не повлияла на его работу - лента новостей регулярно обновляется.
Организация проводит массу культурных аполитичных мероприятий — показы фильмов, организация выставок. Есть на сайте и список организаций участников Системы КСОРС — Координационный совет организаций российских соотечественников. Среди них есть и организация с характерным названием "Донбасская русь".

В 2013 году российская газета "Коммерсант" писала, что бюджет "Россотрудничество" должен был достигнуть 9.5 млрд. рублей. На то время это было около 300 млн. долларов. По информации издания эта организация должны стать "главным проводником продвигаемой Владимиром Путиным концепции "мягкой силы". В статье говорилось, что из "Россотрудничества" хотели сделать аналог Агентства США по международному развитию (USAID).

Представительства "Россотрудничества" и представители "Россотрудничества" осуществляют свою деятельность под общим руководством и контролем Чрезвычайного и Полномочного Посла Российской Федерации в государстве пребывания . Это структура координирует свою деятельность с Министерством иностранных дел РФ. Традиционно в любой стране МИД имеет более крепкие связи со спецслужбами и внешней разведкой, чем большинство других министерств. Возглавляет эту организацию бывший депутат Государственной думы Российской Федерации Константин Косачев. Александр Разумов длительное время работал его помощником, когда тот был депутатом Госдумы РФ.

Константин Косачев (фото сайта "Россотрудничества")

В приветственном слове Косачева для посетителей сайта организации говорится, что ее основная задача - "придать новые качества и институциональный формат всему комплексу взаимоотношений России с миром в культурно-гуманитарной сфере, в том числе посредством использования новой технологии "мягкая сила"...."Россотрудничество" наделено функциями государственного заказчика соответствующих федеральных, ведомственных и межгосударственных целевых программ. Агентство оказывает содействие Министерству иностранных дел Российской Федерации в проведении единой внешнеполитической линии в части, касающейся координации программ в сфере международного гуманитарного сотрудничества".

О том, что эта организация отнюдь не бутафорская говорит тот факт, что ее руководителей отправляют работать на самые серьезные направления. В июне заместитель Косачева Георгий Мурадов был назначен вице-премьером аннексированного у Украины Крыма, также он является представителем Крыма при президенте РФ.

Упомянутый в начале статьи господин Александр Барабнов также поддерживает контакты с представительством "Россторудничества" в Чехии. На фоне такого серьезного информационного прессинга со стороны России в Европе, официальные власти Украины, не пытаются какое-либо на это отвечать.  Напротив, многие официальные лица совершают поступки, которые вредят имиджу страны и ставят под угрозу консенсус в ЕС относительно поддержки Украины. Некоторые вещи, которые в контексте событий являются понятными, вырванными из контекста полностью меняют суть. Но именно такими, вырванными, их и преподносят европейскому потребителю. К примеру, на бытовом уровне даже у многих симпатиков Украины в ЕС вызывает непонимание использование украинскими военными и добровольцами красно-черного флага Организации украинских националистов. Для них однозначно это флаг — националистической организации и все воюющие под ним — радикальные националисты, которые теоретически должны вести себя соответственно — нетолератно по отношению к национальным меньшинствам.

Мало кто будет думать над тем, что в условиях войны Государственный флаг Украины стал своего рода символом, знаком который разделяет своих и чужих, а красно-черный флаг — хорошим раздражителем для врагов. Если человек воюет под этим флагом, далеко не факт, что он является членом какой-либо националистической партии, просто так он выказывает свой внутренний протест против российской агрессии. Делает, что-то назло врагам. К тому же массированная российская пропаганда сформировала у многих стойкое убеждение, о том, что историю ОУН в СССР освещали необъективно. Люди задают себе вопрос, если сейчас пропагандисты позволяют себе придумывать истории о распятых мальчиках, то что они могли придумать тогда, в условиях монополии на информацию в тоталитарном СССР?

В сюжете особытиях в Украине введенный в заблуждение европеец видит лишь «фашисткий флаг». В Германии очень щепетильно относятся, ко всему что дает повод заподозрить в каких симпатиях в нацизму. Для среднестатистического немца лучше несколько раз перестраховаться, чем позволить подозревать себя в сочувствии носителям радикально правой идеологии. На этих струнах тонко играют пропагандисты. Ведь далеко не все люди в Европе, протестующие против «Киевской хунты», являются русскоязычными. У Бундестага в Берлине каждый день собирается несколько человек — это представители левых партий и движений. Они рассказывают прохожим про «зверства» украинской власти на территории «Новороссии». Одним из доказательство служит фото нашивок бойцов батальона «Азов», которая, по словам участников акции, напоминает свастику.



Пикет у Бундестага

И пусть такие пикеты в странах ЕС немногочисленны - не стоит забывать о том, что в Донецке несколько лет назад на акции сторонников так называемого «русского мира» приходило не намного больше человек. Главное создать сеть и активировать ее в нужный момент и готова новая "народная республика", либо "народный протест" против неудобного для РФ правительства либо экономического проекта. На обывательском уровне немцам события в Украине не так интересны, на певром плане свои проблемы. Поэтому они будут слушать тех, кому эти события интересны, тех, кто проявляет активность. Пусть их и не так много. Можно напомнить, что Германия - одна из ключевых стран ЕС по экономическому и политическому влиянию. В этой организации много завивист от ее позиции. В России это хорошо понимают и не так давно российский телеканал Russia Today -рупор руководства РФ за ее границей,  начал вещать на немецком.

Показательна реакция некоторых лидеров общественного мнения в Украине, на столкновения в Грозном в ночь на 4 декабря, когда в город вошла группа боевиков, которая приняла бой с представителями официальной власти. В результате были убиты 10 чеченских силовиков, около 30 были ранены. Со стороны боевиков были убиты 9 человек. Тема Чечни в Европе намертво привязана к теме терактов 90-х годов. И бросаться резкими заявлениями о поддержке, какой-либо из сторон не стоит. Для многих в ЕС это — равносильно признанию исламских радикалов. В украинской политики можно быстро сделать громкое заявление и заручится поддержкой любящего популизм населения. Многие политики делают итакие заявления не понимая степени своей ответственности. Когда в Украине, какой-нибудь депутат парламента рассуждает о «подвигах муджахедов» в Грозном, он должен понимать, как его слова можно будет интерпретировать. Записи обращений чеченских сепаратистов визуально напоминают обращения представителей террористических организаций. Для многих в ЕС обращения бойца чеченского подполья на фоне флага с арабскими надписями ничем не отличается от обращения террориста с Ближнего Востока.

Почему-то в Украине считается хорошим тоном рассуждать о неэффективности санкций со стороны ЕС. Действительно, хотелось бы, чтобы позиция этой организации была более жесткая, но нужно понимать, что на сегодняшний день все же сделано не мало. Санкции являются серьезным фактором, сдерживающим руководство РФ от дальнейшей эскалации конфликта на Донбассе. Если бы ЕС вообще ничего не делал — это бы стоило Украине  еще многих тысяч жизней.  К тому же, это сложная, бюрократическая структура, в которой решения принимаются медленно и при достижении определенного консенсуса. Со сторону украинских политиков глупо работать на его разрушение.  Политика цинична и в конце концов никто не обязан помогать Украине, если она не в состоянии помочь себе сама.

Медийной защитой позиции Украины в русско-украинском конфликте, в Европе пока занимаются исключительно волонтеры. В Праге действует свой Евромайдан, который организовали граждане Чехии.

Появляются новые группы активистов, такие как "Прага не Москва", которые ставят своей целью привлечение внимания общества к событиям в Украине.

В этом есть свои плюсы и минусы. Минус в том, что не известно насколько активистам хватит сил и энтузиазма. Для контр-пропаганды на государственном уровне достаточно и активной позиции посольств, которая не всегда имеет место быть. К сожалению, в Украине должность посла часто рассматривается, как престижная пенсия. Далеко не все представители Украины в странах ЕС понимают насколько важна медийная составляющая для продвижения интересов своей страны. Позицию Украины должны представлять люди, понимающие что, когда и кому надо говорить. При всем уважении, этим не должны заниматься комбаты у них есть свои задачи.