Аномалии Порошенко в Донецкой области. Эксперты указывают на «лишние» голоса

В первом туре президентских выборов в Украине Донецкая и Луганская области отдали предпочтение пророссийскому кандидату Юрию Бойко. На втором месте по количеству голосов – шоумен Владимир Зеленский. Действующий президент Украины Петр Порошенко – преимущественно на третьем. Однако детальный разбор голосования в Донецкой области наводит на мысли о фальсификациях в пользу последнего кандидата. Об этом утверждают, как украинские наблюдатели и политологи, так и российские эксперты, которые несмотря на недопуск на выборы, обработали результаты Центральной избирательной комиссии.  

Как вычисляют аномалии?

Петру Порошенко отдали предпочтение громады, большинство из которых расположены в западной части страны. Однако на фоне всей юго-восточной части Украины особенно выделяются прифронтовые громады Донецкой области.

Источник: socialdata.org.ua

Некоторые исследователи, комментируя данную картину, опираются на статистические аномалии. Как поясняет общественный активист Александр Иванов, чтобы выявить такую аномалию, можно сопоставить распределение явки и количество голосов за кандидатов. При честных выборах получится «идеальная кривая» Гаусса – она симметрична.

Сфальсифицированные выборы как правило выдает «хвост» с отклонением в сторону высокой явки и высокого количества голосов за кандидатов. Это приводит к тому, что явка искусственно увеличивается и коррелирует с голосами за определенного кандидата. Как правило, это происходит за счет вбросов бюллетеней. А такое в Донецкой области было.

Шилькин показал, что распределение количества голосов против явки избирателей не соответствует идеальной кривой Гаусса. У этого графика есть «хвост», и большинство голосов на этих аномальных избирательных участках за Порошенко.

Явка в регионе составила в среднем 60%. За Петра Порошенко на Донетчине проголосовали 12,6 % избирателей. При этом на 48 участках была показана явка больше 90% избирателей. Многие из этих участков показали высокие результаты голосования за действующего президента страны. При этом общие цифры на первый взгляд не вызывают подозрений.

Российский математик Сергей Шпилькин - известный эксперт в вопросах избирательной статистики составил ряд графиков, которые показывают распределение голосов и явки во время выборов 31 марта в Украине. Он отмечает, что в целом по Украине значительных фальсификаций не было.

Но есть вопросы к нескольким городам в Донецкой области, где помимо вбросов были также и «карусели».

• Бахмут – «карусели»
• Волноваха – вбросы
• Дружковка – одиночный вброс
• Константиновка – «карусели» и одиночный вброс
• Краматорск – «карусели»
• Красногоровка - вбросы
• Мирноград – вбросы
• Торецк – вбросы

«Карусели» - линейное нарастание результатов с явкой при отсутствии резких разрывов по явке и результату между участками – такое получается, если по участкам ходит группа карусельщиков и вбрасывает каждый понемногу бюллетеней.

«Вбросы» – резко выбивающиеся участки с резко завышенной явкой и результатом фальсифицированного кандидата – такое бывает, если вбрасывать сразу пачку бюллетеней.

Ниже - пример из Торецка, о котором еще пойдет речь.

На фото видно, что бюллетени вброшены пачкой. Обычно избиратели опускают бюллетени в урну поштучно

Российский аналитик, правозащитник, член совета движения «Голос» (организация пользуется авторитетом на Западе и сталкивается с давлением со стороны властей РФ) Роман Удот также указывает на вбросы в громадах Донетчины. По его гипотезе, такие фальсификации дали Порошенко 54,3 тысячи голосов.

«Это только 11% разрыва между ним и Тимошенко», - пишет Удот.

Правозащитник подчеркивает, что на отдельных участках в регионе голоса в поддержку Петра Порошенко достигали до 80%, тогда как основная масса избирателей не давала ему и 6%.

Среди версий, опровергающих гипотезу о фальсификациях, есть утверждение, что аномалии в прифронтовых городах Донетчины дали голоса украинских военнослужащих на специализированных участках.  

Как пишет «Збруч» в своем анализе, аномалия или «горб» из голосов за Порошенко дали 6 специализированных участков из общего числа – 65.

Пример голосования и явки на нескольких прифронтовых участках в Марьинке. Исходные данные: elections.dekoder.org

Удот не согласен с теорией о том, что именно голоса военных сыграли в пользу Порошенко.

«Во-первых, задокументированные вбросы, карусели и переписывания не относятся к спец-участкам. Во-вторых, голосование военнослужащих в целом было свободным и Порошенко с Зеленским набирают примерно одинаковое число голосов. В-третьих, в Луганской области, где тоже есть прифронтовые участки, указанных аномалий не наблюдается. В-четвертых, спецучастки - лишь очень малая доля УИКов принадлежащих к указанным аномалиям. Они единичны», - пишет Удот в своей статье.

Что известно о нарушениях и аномалиях в день выборов на Донетчине?

Ясиноватский район, поселок городского типа Очеретино, округ №45. В таких прифронтовых городах и поселках как Красногоровка, Новобахмутовка была зафиксирована аномальная явка и поддержка президента Порошенко.

Исходные данные: elections.dekoder.org

Порошенко занял второе место по округу.

Бахмут, округ №46. Вброс был зафиксирован на участке 140603.

Также в Бахмуте на участке 140604 была зафиксирована «карусель».

В этом округе Порошенко - третий.

Торецк, округ №52. Общественная организация «Твой новый город» сообщала о вбросе бюллетеней, нападении на наблюдателей и поджоге бюллетеней на участках. Пачка бюллетеней была вброшена на избирательном участке №140702.

Всего досудебное расследование по фактам фальсификаций в Донецкой области полиция проводит на восьми избирательных участках Авдеевки и Торецка.

Вот еще примеры аномальной явки и голосов в пользу Порошенко:

Исходные данные: elections.dekoder.org

Дружковка, округ №49. На участке 140941 (Константиновка) наблюдатели общественной организации ОПОРА зафиксировали попытку вброса бюллетеней.

Пример аномальной явки в Дружковке.

Исходные данные: elections.dekoder.org

Порошенко - третий по округу.

Волноваха, округ №60. В полицию обратились члены территориальной избирательной комиссии с письменным заявлением о нарушении избирательного процесса. По их словам, данные, переданные в ЦИК о распределении голосов между кандидатами в президенты Украины, не совпадают с информацией, изложенной на официальном сайте ЦИК. В заявлении говорится, что разница в пользу одного из кандидатов увеличена в 9 раз. В штабе кандидата Юрия Бойко заявили, что в ЦИК переданы данные в пользу Порошенко.

Полиция сообщила, что проверяет данные, открыто уголовное производство.

Ниже - пример высокой явки в округе №60.

Исходные данные: elections.dekoder.org

Порошенко и здесь - на третьем месте.

Всего в течение избирательной кампании полиция Донецкой области зарегистрировала более 600 сообщений, связанных с нарушением избирательного процесса. По области открыт ряд уголовных производств по фактам фальсификации выборов. Точной цифры пока нет. Известно лишь, что по 33 фактам преступлений начаты уголовные производства. Одно из них связано с нападением на агитатора одного из кандидатов.

Комментируя голосование в стране в целом, аналитик Шпилькин выделил 171 украинский город с более чем 10 избирательными участками. Из этих 171 он выделил 163 города, где, по его мнению, выборы прошли честно.

Удот говорит, что общая статистика выборов в Украине не противоречит модели честных выборов, однако все же фальсификации были.