Единственный претендент на должность ректора ДонНУ рассказал о своих планах

Единственный кандидат на пост ректора Донецкого национального университета Юрий Лысенко не спешит называть себя ректором ДонНУ, но уже строит планы на будущее. Об этом он рассказал после конференции трудового коллектива ВУЗа, на которой он был избран кандидатом на пост ректора.

Лысенко заявил, что его поддерживала вся Украина, и пояснил, что имеет в виду поддержку своих друзей, которые у него есть во всех уголках страны. Также он заявил, что никогда бы не согласился баллотироваться на пост ректора, если бы не чувствовал поддержки со стороны своих коллег.

Отдельно кандидат на пост ректора поблагодарил прессу, которая, несмотря на чинимые препятствия, освещала избирательный процесс.

«Я вас всех тоже благодарю за эту работу, я думаю, что в дальнейшем мы будем встречаться, и если вдруг я не узнаю кого-то из вас, скажу, что я чем-то занят, вы напомните этот день и я всегда буду с вами», — сказал Лысенко.

Несмотря на слова благодарности у Лысенко еще нет уверенности в свое победе, так как контракт с ним будет подписывать Министерство образования и науки, молодежи и спорта Украины.

«Что будет в министерстве, мы еще не знаем, я же не сказал, что я ректор», — отметил Лысенко.

Однако, по его словам, у министерства нет формальных оснований не подписывать с ним контракт.

«У них такой возможности на сегодняшний день нет, но может быть они будут, что-то отыскивать», — сказал Лысенко.

Также кандидат на пост ректора поделился некоторыми планами на будущее. В частности отвечая на вопрос о судьбе кабинета экс — ректора Владимира Шевченко, который тот хочет себе вернуть, Лысенко заверил, что бывший руководитель ВУЗа получит свой кабинет.

«Почетный ректор (Шевченко является почетным ректором ДонНУ. — прим. авт.) получит тот кабинет, который он хочет», — заверил Лысенко.

Одной из основных задач, кандидат на пост ректора считает приведение в порядок системы управления.

«Нужно привести в порядок наши финансы. Кроме того у нас совершено парализована система управления и ВУЗ, фактически, 2 с лишним месяца не управлялся. Народ занимался только копанием в наших прежних делах, искал какие-то компроматы, и это капание привело к тому, что люди не занимались практической работой», — сказал Лысенко.

Он считает правильным, что после смены руководства проводятся аудиты, но не в том случае, когда это наносит ущерб университету. По словам Лысенко, из-за проверок в данный момент бухгалтерия ВУЗа практически парализована.

Также претендент на должность ректора не отказывается от своих планов построить университетскую церковь. Он уже обсуждал эту идею «с отцом Иларионом», который благословил его на ректорство.

Однако из-за отсутствия средств сроки реализации этого обещания неизвестны. Лысенко добавил, что его духовник Зосима (Зосима был духовником и Президента Украины Виктора Януковича. — прим., авт.) мечтал о храме в университете.

Делиться более глобальными планами, Лысенко отказался. «Я не ректор, я претендент», — подчеркнул он. И добавил, что как только его назначат, на пресс-конференции расскажет о своих планах.

Кандидат на пост ректора опроверг слухи о том, что, якобы, по фактам нарушений в ДонНУ возбуждено уголовное дело.

«Нет уголовных дел. Я позавчера встречался с начальником УВД нашей области, и он сказал, что по университету уголовных дел нет. Прокуратура смотрела какие-то определенные документы, связанные с командировками, оплатой труда главного бухгалтера, но эти документы изучаются, решение по ним не вынесено. Я должен сказать, что у нашего руководства, которое сейчас исполняет обязанности, очень много выдается желаемого за действительное. Начиная от высотных домов (и. о. ректора Петр Егоров обещал в случае его избрания ректором построить 24-х этажный корпус ВУЗа. — прим., авт.), о которых мы говорили, до уголовных дел, которые будут заведены на наших сотрудников», — сказал Лысенко.

При этом кандидат в ректоры допускает, что какие-то нарушения были, однако не настолько серьезные. Он отметил, что ВУЗ проверяло КРУ, были проверки «связанные с ОБЭП, прокуратурой» но они не дали результатов.

Лысенко считает, что иногда работники финансовых служб возможно и допускали нарушения, но специфика их работы такова, что без нарушений они не смогли бы обеспечивать жизнедеятельность университета.

Он считает, что работники финслужб порой вынуждены допускать нарушения для того, чтобы решить некоторые незапланированные «вопросы инновационного характера». То есть искать способ профинансировать проекты, реализация которых ранее не планировалось.

Лысенко отметил, что проректор ДонНУ по экономическим вопросам Татьяна Лев, к работе которой были претензии у заместителя министра образования Евгения Сулимы, останется работать на своей должности.

Также претендент на должность ректора выказал некоторые опасения относительно финансирования ДонНУ.

«Мы не знаем как сложится наша финансовая ситуация до конца года. Это важный момент, который тоже надо обсудить», — сказал он.

Лысенко прогнозирует, что ожидать каких-то преференций от министерства не стоит и нужно надеется только на себя.

«Судя по реакции министерства, преференций нам не будет, то, что положено, то и дадут. Значит, нам нужно рассчитывать на свои силы», — заявил Лысенко.

Напомним, сегодня трудовой коллектив Донецкого национального университета решил поддержать кандидатуру заведующего кафедрой экономической кибернетики университета Юрия Лысенко на должность ректора.

Лысенко поддержали 138 делегатов (или 46%) конференции трудового коллектива ВУЗа.
Всего в выборах принимали участие 2 кандидата.

За второго — нынешнего исполняющего обязанности ректора Петра Егорова проголосовали 89 делегатов (29,76%).

Согласно процедуре, кандидатура выигравшего внутриуниверситетские выборы (набравшего больше 30% голосов от общего количества делегатов) будет представлена в Министерство образования и науки, которое, в свою очередь, заключит контракт с претендентом.

Егорову не хватило 1 голоса, чтобы получить 30% голосов и стать вторым претендентом на должность ректора.

Против всех кандидатов проголосовали 53 делегата.

8 бюллетеней были признаны недействительными.

Голосование было тайным и проходило без присутствия журналистов, оно длилось около 2 часов.

Егоров считается «протеже» Минобразования.