Донецкие историки боятся исследовать Голодомор

Донецкие ученые боятся исследовать тему Голодомора. Об этом заявляет автор одного из первых изданий о Голодоморе в Донецкой области историк Станислав Бледнов.

По словам Бледнова, речь идет об административном давлении со стороны руководства вузов. К тому же, с приходом Партии регионов к власти государство прекратило финансирование публикации документов о Голодоморе в Донецкой области, рассказал Бледнов.

При прошлой власти в регионе состоялась популяризация темы Голодомора. Впрочем теперь, с приходом новой власти, специалисты снова прекращают заниматься этим вопросом, говорит историк Бледнов. Такую позицию коллег Бледнов объясняет страхом потерять работу: «Кроме краеведов, действительно у нас голодом особо не занимаются. Историки так решили, я вам скажу почему, из-за меркантильных вопросов. Он знает, что он на кафедре, а если он начнет писать о Голодоморе, сменилась власть и его на кафедре не будет. Очень просто этот вопрос решается «.

Выпускник исторического факультета Донецкого национального университета Юрий Матущак утверждает, что на протяжении многих лет тема Голодомора является нежелательной среди ученых советской школы, защитить курсовую или дипломную работу на эту тему здесь невозможно.

«На историческом факультете Донецкого национального университета существует перечень не то что запрещенных, но нежелательных тем для изучения, углубленной проработки — с точки зрения науки. Безусловно, вопрос Голодомора входит в список этих тем. Преподаватели не советуют студентам брать эту тему, они прекрасно понимают, что защитить, например, такую диссертацию будет невозможно «, — рассказывает Матущак.

После прихода новой власти государство свернуло программу по публикации исторических документов. За два последних года дончанам удалось издать две книги, посвященные памяти жертвам Голодомора на Донбассе. Планировалось напечатать еще два тома, собран огромный материал, но власти прекратили финансирование публикаций.

«Понятно, что мы бы хотели большего, конечно, подвижническая работа в этом направлении будет продолжаться, но рассчитывать на поддержку государства уже не стоит», — говорит координатор Общественной инициативы Донетчины по восстановлению исторической памяти Станислав Федорчук.

По словам Федорчука, сворачивание программы, управляемой Институтом исторической памяти, свидетельствует об изменении государственной политики, ведь средства на издание были прописаны в госбюджете. Между тем, представители донецкой власти утверждают, что четких инструкций из центра по Голодомору они не получают.

«Пока четкие правила еще не доведены до нас. Как по мне, Голодомор — очень трагическая дата в истории Украины «, — говорит председатель областного совета Андрей Шишацкий.

Из-за того, что образовательная работа стоит на месте, среди дончан сих пор является наиболее популярной мысль, та которую прививали еще с советских времен: голод был вызван неурожаем. Между тем, Бледнов доказал, что масштаб голодомора 1933 года на Донетчине было таким же, как и в целом по Украине: вымирания целых сел, людоедство, репрессии. В своей книге «Голодомор в Донбассе» историк рассказывает о ситуации в Мариинском районе области.

«Я родился в селе Константиновке Марьинского района. И знаю, что там от голода умерла почти половина села. И когда я начал исследовать, сколько же официально записано в моем селе умерших от голода людей, я насчитал их — пальцев хватит на руках и ногах. Но от голода — ни одного. И деда своего тоже, который от голода умер, я там увидел, что от старости «, — говорит Станислав Бледнов.

Документы, найденные историком в секретных архивах СБУ, свидетельствуют, что ни в одном колхозе области крестьянам не заплатили за трудодни в 1933 году. Дважды в месяц принималось решение об «экспроприации», у крестьян забирали все, даже выращенное на собственном огороде. Во время голода вымерла, по крайней мере, четверть жителей индустриального Донецка: инженеры, металлурги и шахтеры не выдерживали жизни на сухом «пайке» — они шли попрошайничать.

Сейчас «Книга памяти жертв Голодомора», изданная в двух томах, напечатана тиражом в тысячу экземпляров. Другие малочисленные произведения о Голодоморе на Донецкой области имеют краеведческий, а не научный характер, говорит Бледнов.//Радио Свобода