Прокурор АТО хочет, чтобы суд рассматривал дело о незаконном обогащении без СМИ

Коллегия Голосеевского районного суда отказала адвокатам прокурора Константина Кулика в ходатайстве о закрытом слушании дела. Об этом сообщают «Наші гроші» из зала суда.

Кулика подозревают в незаконном обогащении. Его защитники попросили сделать рассмотрение дела закрытым, потому что некоторые материалы дела содержат информацию исключительно о частной жизни Кулика и лиц, что фигурируют в обвинительном акте. А пресса, жаловался судьям защита, весь процесс освещает не так, как хотелось бы защите. Например, адвокат Владимир Раков обратил особое внимание суда, что СМИ не объективно предоставляется информация обществу о ходе расследования уголовного производства.

«В частности, освещаются те достопримечательности, можно в кавычках, для НАБУ и САП события и замалчиваются очевидные, обычные недостатки работы САП и НАБУ во время расследования», – отметил Раков.

Адвокат Мельник в свою очередь продемонстрировал суду справку от психолога относительно возможного влияния того, что происходит на процессе, на детей Кулика:

«Если коротко зачитать вывод, то здесь четко указано, что, «следовательно, сам факт распространения негативно окрашенной информации о родителях или кого-то из членов семьи наносит вред психическому состоянию ребенка, может привести к серьезным психо-патологическим последствиям. Исходя из этого, считаем, что есть все основания о принятии решения о закрытом рассмотрении», – сказал Мельник.

Также защита начал ходатайствовать о вызове в качестве свидетелей участников антитеррористической организации, и сразу же подчеркнула о недопустимости разглашения информации о приглашенных в качестве свидетелей участников антитеррористической организации.

Суд, однако, не удовлетворил ходатайство адвокатов Кулика.