В Донецке Ирина Круглова, мать ученика общеобразовательной школы № 111 Ивана Головкина, подала административный иск в Ворошиловский районный суд г. Донецка с просьбой отменить решение горсовета от 15 апреля 2011 г. о ликвидации ОШ № 111.
Данный иск, которым располагает УНИАН, был передан в суд вчера, 24 мая 2011 года.
Круглова в своем иске напоминает, что, согласно ч. 2 ст. 156 Семейного кодекса Украины родители имеют право обращаться в суд, органы государственной власти, органов местного самоуправления и общественных организаций за защитой прав и интересов ребенка.
Истец указывает, что Донецкий горсовет своим решением о ликвидации школы № 111 нарушил конституционные права ее сына на образование и безопасность.
Круглова подробно перечисляет, какие законодательные документы были нарушены горсоветом, принявшим такое решение. Так, по ее мнению, нарушены ч. 1 ст. 26 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине», ч. 4 ст. 18 Закона Украины «Об образовании», ч. 6 ст. 11 Закона Украины «Об общем среднем образовании», ч.4 ст.18 Закона Украины «Об образовании» и др.
Так, частью 4 ст. 18 Закона Украины «Об образовании» предусмотрено, что Порядок создания, реорганизации и ликвидации учебных заведений устанавливается Кабинетом Министров Украины. «Таким образом, ответчик (горсовет) не имел право принимать решение о ликвидации школ, без учета требований закона о порядке ликвидации, который четко определяет лиц, которым предоставлено такое право», — говорится в иске Кругловой.
Кроме того, по ее мнению, оспариваемыми решениями нарушается конституционное право граждан на образование.
«Частью 2 ст. 53 Конституции Украины установлено: Государство обеспечивает доступность и бесплатность дошкольного, полного общего среднего, профессионально-технического, высшего образования в государственных и коммунальных учебных заведениях; развитие дошкольного, полного общего среднего, внешкольного, профессионально-технического, высшего и последипломного образования, — объясняет истец, — Решением Конституционного Суда Украины от 4 марта 2004 года данная норма истолкована, как доступность образования, как конституционная гарантия реализации права на образование на принципах равенства,… то есть, никому не может быть отказано в праве на образование, и государство должно создать возможности для реализации этого права».
«Решением о закрытии школы ответчик, как орган государственной власти разрушает возможности для реализации права на образование… Ликвидация школы не является конституционным способом создания возможности для реализации права на образование. Такая возможность создается путем открытия новых школ», — сказано в иске.
Круглова в своем иске также отмечает, что «общеизвестным является тот факт, что численность городского населения г. Донецка растет, строятся новые дома и жилые кварталы, поэтому ликвидация школ в областном центре осуществляется не в интересах его жителей».
«Кроме того, Президент Украины Виктор Янукович поставил цель перед государством достичь численности населения Украины 50 миллионов в 2020 году. При таких обстоятельствах ликвидация школ является не только противоправным, но и нецелесообразным. Поскольку расходы на открытие новой школы будут на много больше, чем экономия средств», — аргументирует свою просьбу суду Круглова.
В заключении своего искового заявления она просит: «Учитывая вышеизложенное, прошу суд признать противоправными и отменить решение Донецкого городского совета от 15.04.2011 г. о ликвидации Донецкой общеобразовательной школы № 111».
Напомним, 15 апреля депутаты Донецкого городского совета, несмотря на протесты родителей, приняли решение о закрытии трех общеобразовательных школ № № 111, 121 и 154.
19 апреля со своим заявлением к прокурору г. Донецка Александру Ольмезову обратились родители учеников украиноязычной школы № 111 с просьбой отменить решение горсовета о закрытии их учебного заведения.
В Донецкой области в 2011 году планируется закрытие 26 общеобразовательных школ. По информации пресс-службы Донецкой облгосадминистрации, закрытие учебных заведений будет происходить согласно разработанной «Региональной дорожной карты по оптимизации сети бюджетных учреждений и расходов местных бюджетов на их содержание».