Чему учат донецкие чиновники

Донецкая область всегда была своеобразным заповедником. Сначала для криминальных элементов всех мастей, затем для коммунистов-сепаратистов. А в эпоху дикого накопления капитала стала заповедной территорией мафии и бандитов.

Каждый из периодов оставил здесь свои памятники. О «солдатах удачи» напоминает донецкий менталитет, о коммунистах — улицы, названные именами красных палачей, а мафиозные структуры переродились в крупные предприятия и корпорации, для которых в Донецке закон по-прежнему не писан. Но ничто не стоит на месте, и в 21 веке Донецкая область превратилась в заповедник коррупции и цинизма чиновников, маленькое царство бюрократии под флагом Партии регионов.

Этот своеобразный бюрократический феодальный рай отмечен не только вседозволенностью управленцев, но и почти невероятным презрением, которое проявляют себе чиновники по отношению к тем, кто их содержит — к простым дончанам. Население области, руководствуясь иррациональными импульсами, от выборов к выборам своими голосами поддерживают чиновников, и ту политическую силу, которая, подобно оффшорным зонам, создана для «отмывания» денег и так называемых «элит», превращая вчерашних рэкетиров и начальников ЖЭКов в высокопоставленных управленцев. Но, если разобраться, корень проблемы в том — что альтернативы у граждан в Донецкой области просто нет.

Избиратели не интересуют депутатов

Отсутствие выбора в Донецкой области — это не только проблема политической альтернативы. Это результат долгой политической манипуляции и фальсификации результатов всех выборов.

Такие газеты, как «Жизнь» или «Муниципальная газета», которые оплачиваются из карманов налогоплательщиков, чудесно иллюстрируют властные манипуляции. Ни в одном из выпусков, например, ни разу не были опубликованы материалы о протестах родителей против закрытия школ в области. Как будто нет такой проблемы. Как нет, по мнению агитлистков власти, ни оппозиции, ни общественности. Так же, как, вероятно, не будет существовать и проблемы закрытия больниц, которыми власть займется сразу после школ. Вместо этого, практически, в каждом выпуске — хвалебные оды режиму Януковича-Азарова и объявления о днях рождения сыновей и дочерей местных чиновников.

Однако, несмотря на оторванность от реальной жизни области, сотрудники этих газет, по всей видимости, обладают пророческим даром, поскольку ровно за три дня до оглашения результатов выборов в городской совет Донецка в 2010 году, журналисты из пула мэра Александра Лукьянченко знали конечные цифры, о чем не считали нужным молчать в кулуарах. Результаты выборов в Донецке — это результаты творчества местной администрации, а не результат волеизъявления населения.

То, что выборы в нашей области не имеют никакого отношения к реальному электоральному процессу, свидетельствует и хамское поведение некоторых депутатов горсовета и их представителей в межвыборный период. Депутаты настолько уверены в себе и своих патронах, что не утруждают себя общением со своими избирателями.

На минувшей неделе журналисты «Новости Донбасса» посетили приемные двух депутатов, адреса которых были указаны на официальном сайте городского совета. На видео отчетливо видно как депутаты Юлия Перерва (Партия регионов) и Дмитрий Сазонов (Сильная Украина) «обеспокоены» своим рейтингом и мнением избирателей о себе. Забаррикадировавшись в своих офисах, они и на пушечный выстрел не подпускают к себе тех, чьи интересы обязаны защищать.

Реакции на поведение депутатов и их представителей, зафиксированных на видео, от партийных структур не последовало — никто не принес извинения избирателям, никто не был наказан, и оба продолжают быть депутатами, и «работать на благо народа», который презирают. Стали бы эти люди депутатами в обществе, которое имеет выбор?

Ликвидация школ

Возвращаясь к болезненной сегодня проблеме закрытия школ, мы вынуждены констатировать, что на лжи построена не только власть городской элиты, но и областной администрации.

3 февраля 2011 года пресс-служба областной госадминистрации сообщила, что в области принята Дорожная карта оптимизации учебных заведений в рамках которой планируется ликвидировать 26 школ. После того, как журналисты и общественность выразили желание ознакомиться с этой картой, первый вице-губернатор области Сергей Дергунов объявил, что никакой карты нет, и ликвидация школ происходит не по вине областных чиновников. Другой вице-губернатор Марина Черенкова уверенно сказала, что впервые слышит о том, что закрывают именно 26 школ.

Однако, на прошлой неделе, мэр Донецка Александр Лукьянченко объявил, что закрытие трех школ в Донецке произошло в рамках предложенной областной администрацией Дорожной карты и снова назвал сакраментальную цифру — 26. Кто врет — пресс-служба в лице Ирины Тарановой, Дергунов с Черенковой или Лукьянченко? Или все вместе заврались так, что уже не способны координировать свое враньё? Или просто считают, что «народ все проглотит»?

С момента публикации на «Новости Донбасса» материала о лжи чиновников  — никто из областной администрации не потрудился объяснить — где же заветная карта, и кому она принадлежит. Не говоря уже о том, что никому не дано узнать — кто же, в результате, получит в свои руки эту элитную собственность. А чтобы отвлечь внимание назойливых журналистов, им предложили поучаствовать в конкурсе «Лучший в сфере журналистики 2011», и заработать немного денег — 160 тыс. грн. из бюджета. Вот сколько стоит молчание донецких журналистов, по мнению администрации.

Пикантности процессу ликвидации школ придает еще и тот факт, что 2011 год признан в области Годом образования. Учитывая то, что в текущем году в области ликвидировано уже 11 школ и планируется закрыть еще 5, возникает вопрос — чему же хотят научить дончан чиновники? Вероятно, это урок покорности, потому что под давлением общественности и родителей цифра в 26 школ уже уменьшилась до 16.

Номера школ, которые еще будут закрываться — власть держит в строжайшем секрете. Даже объявление об общественном обсуждении ликвидационного процесса не дает возможности узнать данную информацию, что делает процедуру обсуждения абсурдной.

Итак, 15 апреля депутаты Донецкого городского совета решили закрыть 3 школы в городе. В этот же день областная власть решила обсудить с членами правления Общественного совета при ДонОГА возможность создания рабочей группы для проведения консультаций с общественностью по вопросу оптимизации (читай — ликвидации) школ. Похоже на врачебный консилиум о том — как лечить мертвеца.

Но по настоящему сталинские методы управления используют в Донецком городском совете. Здесь мэр вообще не стал создавать Общественный совет, и привлекать общественность к всевозможным обсуждениям проблемы. Аналогично городской голова поступает и в других вопросах, требующих консультаций с горожанами.

Несмотря на ликвидацию объектов базовой ступени образования — средних школ, вице-губернатор Черенкова уже задумалась над внедрением в жизнь системы образования на протяжении всей жизни. Хочется верить, что это обычная наивность и прекраснодушие, а не тонкое издевательство над теми дончанами, которые не имеют возможности устроить своих детей в частные лондонские школы.

Если вы не успели выучиться в общеобразовательной школе до 16 лет по причине ее ликвидации (или оптимизации), Черенкова предлагает вам наверстать упущенное на протяжении всей жизни самостоятельно. Судя по тенденциям, многим жителям Донецкой области придется вообще забыть о доступе к школам, ведь для того, чтобы достойно отметить 90-летие кумира Януковича — коммуниста Берегового, потребовалось закрыть в области 11 школ. Возникает вопрос — что продадут чиновники для того, чтобы отметить 100-летие этого сомнительного героя?

Комплексная Программа «Образование на протяжении всей жизни» (Life Long Learning, LLL) в Донецкой области инициирована Черенковой совместно с компанией ее однопартийца Рината Ахметова «СКМ». Программа должна была стартовать в апреле 2011 года.

19 апреля пресс-служба «СКМ» (не пресс-служба облгосадминистрации) пригласила журналистов на пресс-ланч с госслужащей Черенковой в ресторан «Голден Лайен». Для пресс-ланча «неизвестный спонсор» LLL выкупил весь второй этаж ресторана на полдня. Также спонсор купил время государственных служащих, оплаченное налогоплательщиками.

Информации о размере денежных средств, которые потребуются на реализацию программы LLL нет. В администрации говорят, что это деньги не бюджетные, а потому отчитываться нет смысла. И очень странно, что никому не приходит в голову, что тот факт, то, что частный бизнес оплачивает инициативы власти, во всем мире принято называть коррупцией.

Так кто кем управляет в Донецкой области — чиновники бизнесменами, или бизнесмены чиновниками? Для дончан, впрочем, это вопрос риторический, поскольку все давно смирились с тем, что чиновники здесь — не более чем голоса и руки олигархов.

Так можем ли мы требовать от этих людей, поставленных у власти теми, кто продолжает оставаться в тени, и реализует свои бизнес-интересы того, чтобы они прислушивались к чему то, кроме команд своих реальных начальников, и шелеста денег? Они не услышат нас. Им, едва ли есть дело до нашего существования. Можем ли мы надеяться на то, что эти косноязычные люди, которые никогда не покинут пределов 20 века, будут думать о будущем наших детей, и здоровье наших родителей? Конечно нет. Но и голосовать за них тоже, по крайней мере, очень глупо.

PS. 21 апреля вечером в редакцию обратилась пресс-секретарь ЗАО «СКМ» Анна Терехова, которая сообщила, что ее компания «не оказывает финансовую поддержку проекту Донецкой областной государственной администрации. Как партнер проекта „Обучение на протяжении всей жизни“, СКМ делится с Донецкой облгосадминистрацией опытом и знаниями, приобретенными на конференциях Европейского фонда образования (ETF), а также осуществляет медиа поддержку».

В телефонном разговоре Терехова рекомендовала обращаться либо в облгосадминистрацию, либо в другую компанию-партнер программы «Обучение на протяжении всей жизни» KPMG с вопросами об оплате ресторана «Голден Лайен».

«Новости Донбасса» 22 апреля обратились к пресс-секретарю компании KPMG с устным и письменным запросами в которых просили уточнить сумму, потраченную на пресс-ланч, и планируемую сумму средств, которые компания намерена потратить на проект Черенковой. Также мы попросили KPMG рассказать о связи компании с Черенковой. Уполномоченная представлять интересы компании в СМИ Алина Севастюк пообещала ответить на наши запросы, однако по состоянию на 26 апреля KPMG так и не предоставили информацию.