В прокуратуре рассказали, почему оставили на свободе электрика, осужденного за коллаборационизм

В Донецкой областной прокуратуре рассказали, почему прокурор отказался от кассационной жалобы в деле электрика из Лимана Донецкой области Дмитрия Герасименко. Как сообщалось в начале ноября, судьи Верховного суда закрыли кассационное производство. Теперь решение об условном сроке Герасименко окончательное и не подлежит обжалованию.

В мае 2023 года Индустриальный районный суд Днепра приговорил его к трем годам лишения свободы, однако позже апелляционный суд заменил реальный срок на условный. Прокурор подал на это решение жалобу с требованием вернуть электрика под стражу. Но 12 ноября прокурор отказался от кассации.

В ответе на информационный запрос «Новостей Донбасса» говорится, что прокурор обязан всесторонне, полно и беспристрастно исследовать обстоятельства уголовного производства, выявить как те обстоятельства, которые разоблачают, так и те, что оправдывают подозреваемого, обвиняемого, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие его наказание.

«Согласно ст. 26 УПК Украины стороны уголовного производства являются свободными в использовании своих прав в пределах и способом, предусмотренных УПК Украины. В соответствии со ст. 36 УПК Украины прокурор осуществляя свои полномочия является самостоятельным в своей процессуальной деятельности, вмешательство в которую лиц, не имеющих на то законных полномочий, запрещается», — говорится в ответе.

Также в письме подчеркивается, что правонарушителю должно быть назначено такое наказание, которое необходимо, в том числе для его исправления предупреждения новых уголовных правонарушений.