Прокуратура Днепропетровской области возбудила уголовное производство по заявлению обвиняемого в пособничестве террористам Дмитрия Ревы.
22 марта его опросили в качестве потерпевшего, сообщила "Украинской правде" его сестра Оксана Томчук.
Это заявление касалось фальсификации доказательства против Ревы, который лег в основу обвинения и стал основанием для его задержания. Речь идет о звонке с телефона Дмитрия Ревы на номер Виктора Сукачева, который трактовался обвинением как попытка сообщить подельнику об обыске.
Уголовное производство возбуждено по статьям 364, 365 УК и касается трех человек: оперуполномоченного Пилипенко, следователя СБУ Жуковой, следователя МВД Кравчука.
Материалами дела доказано, что звонок Сукачеву совершил не Рева, а оперуполномоченный СБУ Александр Пилипенко. Рева настаивает, что таких нарушений не произошло, если бы следственная СБУ Жукова допустила к обыску адвоката Ревы.
"Поэтому Дмитрий еще 2 октября 2012 написал заявление о преступлении на действия следственной группы. Однако заявление успешно "футболилось" между ведомствами, и даже попало в военную прокуратуру, откуда его назад вернули в Днепропетровскую областную прокуратуру", - отметила Томчук.
Открытие уголовного производства после пропуска всех процессуальных сроков, по мнению сестры и адвоката Дмитрия Ревы Оксаны Томчук, могло произойти в двух случаях: признание правоохранительными органами своей ошибки по обвинению Ревы, или вынужденные действия под давлением общественности.
"Я не верю в первый вариант. После того как был осуществлен ряд запросов депутатов, нам был предоставлен личный прием в Администрации президента - произошло движение. Правоохранительные органы будут пытаться использовать это, чтобы отбелить свои грешки и ошибки и вывести Пилипенко из-под удара. Все незаконные действия, которые возможно будут происходить, мы будем держать на контроле", - заявила Томчук.
Она сообщила, что владеет информацией о том, что оперуполномоченный Пилипенко переведен на работу в Волынскую область.
Адвокат Ревы Виталий Погосян считает, что шаги на выявление фальсификации могут послужить оправданию его подзащитного.
"Во время допроса Ревы в суде не прозвучало ни одного вопроса от государственного обвинения, что касалось бы его разоблачения - были вопросы вообще и ничего, что касалось бы самого преступления. Это маленькие камушки, которые в итоге могут создать горку, что докажет непричастность Ревы к терактам. У суда будут все основания оправдать Реву, потому что его обвинения основывается исключительно на домыслах", - отметил он.