Украинцы теряют доверие к СМИ, - исследование

Данные социологического опроса, проведенного Киевским международным институтом социологии по заказу ГО «Телекритика», свидетельствуют, что отношение граждан Украины к украинским СМИ ухудшается, а российским СМИ украинцы вообще не доверяют.

Об этом во время пресс-конференции сообщила научный сотрудник КМИС Марина Шпикер, передает "Укринформ".

«Есть не очень хорошие новости для украинских СМИ. Мы спрашивали, насколько люди улучшили или ухудшили свое отношение к украинским и российским СМИ с начала года. И видно, что баланс не в пользу ни тех, ни других. Люди постепенно теряют доверие как к украинским, так и к российским медиа. Относительно украинских это особенно видно на Юге и на Востоке. Это компенсируется лишь тем, что к российским вообще доверия нет», - отметила она, представляя результаты исследования «Отношение населения к СМИ, пропаганде и медиареформе в период конфликта».

По ее словам, лишь 1% опрошенных по Украине ответило, что улучшили отношение к российским СМИ, в то время как 60% ухудшили, а 28% - не изменили.
Что касается украинских СМИ, улучшили свое отношение 11%, ухудшили - 19%, не изменили - 65%, отметила научный работник.

Шпикер сообщила, что, согласно результатам опроса, украинцы преимущественно пользуются украинскими телеканалами (72%), а 22% обращаются и к украинским, и к российским медиа.

«Оказалось, что наибольшую поддержку у жителей Украины имеют такие утверждения: что действия украинской армии на Донбассе - это война с Россией и пророссийскими террористами; что причина тех сложностей, которые постигли Украину, - это российская агрессия; что Майдан 14-го года - это народная революция, но при этом, нынешняя власть неспособна провести необходимые реформы. Меньше всего украинцы поддерживают такие утверждения, что в Украине преследуются этнические россияне и русскоязычные, что АТО - это карательная операция против собственного народа, и что референдум на Донбассе действительно отражал действительные стремления местных жителей», - отметила социолог.

Шпикер подчеркивает, что, несмотря на скорее проукраинскую оценку событий в Украине, больше всего разделяет разные регионы оценка Майдана и военные действия на Донбассе.

«Несколько позитивных утверждений, которые, в принципе, могли бы объединить страну: это поддержание необходимости мира даже ценой компромиссов и вера в то, что со временем ситуация в стране изменится к лучшему, и Украина станет на путь развития и процветания», - сказала она.

Сотрудник КМИС, ссылаясь на данные параллельного, но нерепрезентативного исследования, отметила, что средний уровень поддержки условно проукраинской или пророссийской точки зрения зависит в основном от региона обитания гражданина, а не от его этнической самоидентификации или влияния медиа.

В свою очередь, генеральный директор КМИС Владимир Паниотто отметил, что наиболее подвержены российской пропаганде кроме Донбасса - Харьковская и Одесская область.

«Мы получили такой индекс эффективности российской пропаганды, который изменяется от 0 до 100, где 100 значит, что все люди поддерживают тезисы российской пропаганды и 0, что никто не поддерживает ни одного тезиса. Мы видим, что больше всего это Донецкая область (50), Луганская (38), но это потому, что в Луганской области опрашивали только контролируемую Украиной часть. После Луганской и Донецкой больше всего воспринимает российскую пропаганду Харьковская и Одесская область (39 - обе)», - сказал он.