Аналитик: В СМИ стали реже употреблять «язык вражды»

Использование «языка вражды» в украинских средствах массовой информации уменьшилось по сравнению с показателями 2015 года. Об этом сообщил глава аналитического департамента Центра контент-анализа Артем Захарченко в интервью «Детектор медиа» .

Захарченко рассказал, что термин «язык вражды» неоднозначно воспринимается в профессиональной среде - с одной стороны часть политиков и журналистов призывают отказаться от такой лексики, в то время как в медиа продолжают появляться тексты с мнением, что СМИ не должны «легитимизировать» страну-агрессора и использовать по отношению к ней нейтральные определения.

По его словам, авторы не до конца понимают сути понятия «язык вражды».

Скажем, некоторые противники hate speech призывают называть сторонников «ДНР» и «ЛНР» «ополченцами». На самом деле надо понимать, что если ты борешься с языком вражды, то это не значит, что ты должен использовать смысловую матрицу Кремля. Так же и другая сторона дискуссии не всегда понимает, что можно однозначно характеризовать врага, не используя оскорбительных характеристик», - сказал Захарченко.

При этом, он отметил снижение случаев использования «языка вражды» как в СМИ, так и в социальных сетях.

«По данным мониторинга Центра контент-анализа, в топ-50 украинских интернет-медиа, а также на телеканалах, радиостанциях, печатных СМИ и около двух тысяч аккаунтов лидеров мнений в Facebook, за декабрь 2016 было 257 сообщений, содержащих язык ненависти в отношении россиян - в сравнении с 39 040 сообщениями на эту тему, что использовали нормальную лексику. Иными словами, сообщение с hate speech составляли около 0,7%», - рассказал он.

Как считает Захарченко, это вызвано тем, что тема российско-украинских отношений стала меньше интересовать отечественные СМИ, в то время как возникает больше внутренних проблем, в частности экономических.